Председательствующий                                                                                                             Дело №

Вавакина Г.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                            "18" сентября 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО6,

судей Литовкиной Т.А. и Андрейченко Т.П.

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО5 на постановление Панинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи ФИО6, выслушав мнение прокурора Буц М.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 осужден приговором Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении данных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Обжалуемым постановлением постановлено считать его осужденным данным приговором по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный полагает, что срок наказания ему смягчен недостаточно и просит о его большем смягчении.

Судебная коллегия считает возможным принять заявление осужденного об отказе от участия защитника, поскольку он не относится к кругу лиц, для которых такое участие является обязательным.

Выслушав стороны, исследовав имеющийся материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Рассмотрев ходатайство осужденного, районный суд пришел к обоснованному выводу о необходимости квалификации его действий в редакции Федерального Закона, смягчающего положение осужденных за данные преступления и отсутствии оснований для изменения категории тяжести преступления. При этом районный суд принял решение и о смягчении назначенного ему наказания.

По мнению судебной коллегии, размер назначенного осужденному наказания соразмерен характеру и общественной опасности совершенного им преступления, данным о его личности и характеру тех изменений, которые были внесены в УК РФ, не ставит осужденного в неравное положение с лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу, поэтому оснований для изменения принятого решения и дальнейшего смягчения наказания коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Панинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                                                      

Судьи: