В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Будаева Л.А. Дело № 33-579/11Строка №13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Агафоновой Р.Г.,
судей Зелепукина А.В. и Величковой З.И.,
при секретаре Патерчук И.А.,
с участием прокурора Бескакотова А.А и адвоката Музыря Д.В.,.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Величковой З.И.,
дело по иску Насоновой Е.С. и Насоновой Т.В. к ОАО ЭМЗ «Лиски-Металлист» о взыскании компенсации морального вреда
по кассационной жалобе ОАО ЭМЗ «Лиски-Металлист»
на решение Лискинского районного суда Воронежской области
от 12 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А:
18.07.2010 г. умер Насонов В.В. в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 08.07.2010 г. при исполнении им трудовых обязанностей.
Насонова Е.С. и Насонова Т.В. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что они являются супругой и дочерью погибшего и просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей в пользу каждой.
Решением Лискинского районного суда от 12 ноября 2010 г. исковые требования Насоновой Е.С. и Насоновой Т.В. удовлетворены частично В пользу Насоновой Е.С в счет компенсации морального вреда взыскано с ответчика 350000 рублей, в пользу Насоновой Т.В. - 250000 рублей. (л.д.132-135).
Не согласившись с решением, в кассационной жалобе ОАО ЭМЗ «Лиски-Металлист» ставится вопрос об его отмене за несоответствием выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела (л.д.142-146).
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя ОАО ЭМЗ «Лиски-Металлист» адвоката Музыря Д.В., Насоновой Т.В., заключение прокурора Бескакотова А.А., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ст.ст.22, 237 ТК РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, установленных законом.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом первой инстанции установлено, что 08.07.2010 г. Насонов В.В. при исполнении трудовых обязанностей грузчика в ОАО ЭМЗ «Лиски-Металлист» получил производственную травму, от которой 18.07.2010 г. скончался. Это обстоятельство подтверждается актом судебно-медицинского исследования трупа, заключением судебно-медицинского эксперта Теренина Е.Н., актом о несчастном случае на производстве, актом расследования несчастного случая на производстве.
Суд первой инстанции определил размер компенсации морального вреда с учетом обстоятельств дела, что Насонов В.В. являлся единственным трудоспособным членом семьи, на его иждивении находились дочь 26.01.1992 г. рождения, супруга инвалид 2-ой группы страдает множеством заболеваний.
Доводы жалобы не могут повлечь отмену решения, так как они направлены на ошибочную субъективную переоценку доказательств по делу.
Оснований к отмене решения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.350, 362-364 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Лискинского районного суда Воронежской области от 12 ноября 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО ЭМЗ «Лиски-Металлист» - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: