ОПРЕДЕЛЕНИЕ 33-350/2011

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Строка №57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Зелепукина А.В. и Величковой З.И.,

при секретаре Шурухиной Е.В.,

с участием прокурора Бескакотова А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Величковой З.И.,

дело по заявлению прокурора Репьевского района в защиту неопределенного круга лиц к администрации Платавского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области о понуждении привести полотно автомобильной дороги в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93

по кассационной жалобе администрации Платавского сельского поселения

на решение Репьевского районного суда Воронежской области

от 09 августа 2010 года,

У С Т А Н О В И Л А:

прокурор Репьевского района обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц - населения с. Платава Репьевского района, на основании ст.ст.13, 15, 17 ФЗ от 08.11.2007 г. № 257 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ», п.5 ч.1 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131 «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» просит обязать до 1 октября 2010 г. администрацию Платавского сельского поселения Репьевского района привести полотно автодороги по ул. Воронежская и ул. Советская в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93.

Свои требования мотивирует тем, что 16.06.2010 г. в ходе обследования качества и состояния проезжей части асфальтового покрытия полотна автодороги по ул. Воронежской и ул. Советской с. Платава Репьевского муниципального района установлено, что покрытие не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы», имеются выбоины, ямочность, трещины, вышелушивание асфальта.

Решением Репьевского районного суда от 09 августа 2010 г. исковые требования прокурора Репьевского муниципального района удовлетворены (л.д.48-50).

Не согласившись с решением, в кассационной жалобе администрация Платавского сельского поселения Репьевского муниципального района просит об его отмене как незаконного и необоснованного (л.д.54-55).

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения прокурора Воронежской областной прокуратуры Бескакотова А.А., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно распределено бремя доказывания. Представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение либо неправильное применение норм материального права, существенные нарушения норм процессуального права судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы не могут повлечь отмену решения, так как они опровергаются материалами дела, противоречат п.5 ст.14 ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», п.5 ст.7 Устава Платавского сельского поселения.

Оснований к отмене решения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.350, 362-364 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Репьевского районного суда Воронежской области от 09 августа 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации Платавского сельского поселения Репьевского муниципального района - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: