В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33 - 1323

Строка №57

«15» марта 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Федорова В.А.,

судей Иванцовой Г.В., Квасовой О.А.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.

дело по иску Управления Роскомнадзора по Воронежской области к ООО «Р» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Ю»

по частной жалобе Управления Роскомнадзора по Воронежской области

на определение Россошанского районного суда Воронежской области

от 09 ноября 2010 г.

( судья райсуда Крюков С.А.),

У С Т А Н О В И Л А :

Управление Роскомнадзора по Воронежской области обратилось в суд с иском к ООО «Р» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Ю».

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 09 ноября 2010г. производство по делу прекращено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ ввиду не подведомственности данного спора суду общей юрисдикции, так как данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Управление Роскомнадзора просит вынесенное определение отменить как незаконное и необоснованное.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению, а определение районного суда соответственно отмене.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства.

Прекращая производство по делу, суд указал, что основной целью создания газеты является коммерческая деятельность по распространению рекламы с извлечением прибыли от ее распространения, в связи с чем спор, якобы, подведомственен арбитражному суду.

Согласиться с таким выводом суда коллегия не может.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Спор о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты не носит экономического характера и подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Таким образом, определение суда в силу п.1ч.1 ст.362 ГПК РФ подлежит отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Россошанского районного суда Воронежской области от 09 ноября 2010 года отменить, дело возвратить в Россошанский районный суд Воронежской области на новое рассмотрение по существу.

Председательствующий:

Судьи коллегии: