В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Строка №13

«17» марта 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Федорова В.А.,

судей Жуковой Н.А., Иванцовой Г.В.,

с участием прокурора Годовниковой Е.С.,

при секретаре Бизяевой О.В.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.

дело по иску Козулина С.Е. к ГУВД по Воронежской области о признании приказа начальника ГУВД № 2343 л/с от 12.10.2010г. об освобождении от должности незаконным, обязании отменить приказ начальника ГУВД № 2343 л/с от 12.10.2010г. об освобождении от должности и восстановлении в должности

по кассационной жалобе Козулина С.Е.

на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2010 года

(судья райсуда Жемчужникова И.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

Козулин С.Е. обратился в суд с иском к ГУВД по Воронежской области о признании приказа начальника ГУВД № 2343 л/с от 12.10.2010г. об освобождении от должности незаконным, обязании отменить приказ начальника ГУВД № 2343 л/с от 12.10.2010г. об освобождении от должности и восстановлении в должности. В обоснование заявленных требований указал, что он проходил службу в должности начальника ОВД по Поворинскому муниципальному району Воронежской области. Приказом № 2343 л/с от 19.10.2010г. он, истец, освобожден от должности начальника ОВД по Поворинскому району и зачислен в распоряжение ГУВД по Воронежской области по п. «б» ст. 16.1 Положения о службе в органах внутренних дел РФ. Данное освобождение от должности Козулин С.Е. считает незаконным, поскольку оснований для него у ответчика не было, грубого нарушения дисциплины он не допускал. В связи с изложенным Козулин С.Е. обратился в суд с названым иском.

Решением Центрального районного суда от 20.12.2010г. исковые требования Козулина С.Е. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Козулина С.Е. ставится вопрос об отмене состоявшегося решения в связи с его необоснованностью и незаконностью.

Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав Козулина С.Е., представителя ответчика Васильеву М.А., заключение прокурора Годовниковой Е.С., полагавшей решение оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с п. «е» ст. 16 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации перемещение сотрудника органов внутренних дел по службе производится при зачислении в распоряжение органов внутренних дел.

Согласно п. «б» ст. 16.1 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудник органов внутренних дел может находиться в распоряжении органов внутренних дел в случае освобождения от замещаемой должности в связи с перемещением по службе.

В ходе рассмотрения заявленного иска судом первой инстанции было установлено, что при издании обжалуемого Козулиным С.Е. приказа об освобождении его от должности, правовые нормы, регулирующие процедуру освобождения работника органов внутренних дел от замещаемой должности нарушены не были, истец был ознакомлен с обжалуемым приказом, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания обжалуемого приказа незаконным.

Данный вывод суда первой инстанции коллегия находит полностью законным и обоснованным. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение изданным приказом его прав либо установленной нормативными актами процедуры зачисления работника в распоряжение ГУВД.

То обстоятельство, что Козулин С.Е. расценивает зачисление его в распоряжение ГУВД по Воронежской области, как привлечение к одной из форм дисциплинарной ответственности, - свидетельствует о неправильном, субъективном толковании истцом норм действующего законодательства.

Районный суд при рассмотрении настоящего спора правильно применил нормы действующего законодательства и вынес верное по существу решение. Доводы кассационной жалобы, по сути, являлись предметом исследования суда первой инстанции, выводов суда не опровергают, а выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут повлечь отмену решения суда

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г.Воронежа от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Козулина С.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи коллегии: