В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Строка № 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Федорова В.А.

судей Жуковой Н.А., Иванцовой Г.В.,

при секретаре Бизяевой О.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.А.

гражданское дело по искуФирсовой Н Н к Фирсову В С о взыскании недополученных алиментов на несовершеннолетнего ребёнка,

по кассационной жалобе ответчика Фирсовой Н.Н. и 3-его лица Фирсова Т.В.

на решение Центрального районногосуда г.Воронежа от 07 октября 2010г.

(судья районного суда Клочкова Е.В.)

У С Т А Н О В И Л А :

Фирсова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании судебного приказа Ленинского районного суда от 6.01.1998 г. в её пользу с Фирсова В.С. взысканы алименты на содержание двоих детей в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия сына Савелия, а после достижения Савелием совершеннолетия в размере 1/4 заработка и ( или) иного дохода до совершеннолетия сына Тимофея до достижения им совершеннолетия, т.е. до 04.01.2010 г. Весной 2010 года ей стало известно о том, что 15.04.2008 г. ответчиком и ОАО «Строительно-финансовая Группа Воронежа» были получены денежные средства в размере …рублей в качестве компенсации по договору об условиях сноса строений с площадки строительства. Ответчик скрыл данный факт и не выплатил с данной суммы алименты. В связи с чем полагает, что ей в качестве алиментов должна быть выплачена 1/4 вышеуказанной суммы, т.е. …рублей 50 копеек. Кроме того, ответчик дополнительно к указанному договору получил 4 квартиры, стоимость которых составила …рублей, полагает, что с и данной суммы так же должны быть взысканы алименты в размере 1/4, что составит ….рублей 50 копеек (л.д.4-6).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 07 октября 2010г. исковые требования Фирсовой Н.Н. оставлены без удовлетворения (л.д.74, 75-78).

В кассационной жалобе Фирсова Н.Н. и Фирсов Т.В. ставит вопрос об отмене состоявшегося решения, считая его незаконным и необоснованным (л.д. 80, 86-88).

Проверив материалы дела, выслушав Фирсову Н.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Фирсова В.С., его представителя адвоката Ефремова Н.И., обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в пользу истицы Фирсовой Н.Н. на основании судебного приказа Ленинского районного суда г. Воронежа № СП-26/1998 от 06.01.1998 г. с Фирсова Виталия были взысканы алименты на содержание двоих детей-сына Савелия 21 марта 1989 года рождения, сына Тимофея 4 января 1992 года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 15.12.1997г. до совершеннолетия сына Савелия, в размере 1/4 всех видов заработка, иного дохода ежемесячно, начиная с 21.03.2007г. до совершеннолетия сына Тимофея, т.е. до 4 января 2010 года.

На момент рассмотрения данного спора алиментные обязательства были прекращены в связи с достижением сына Тимофея совершеннолетия.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что полученная Фирсовым В.С. компенсация по договору от 15.04.2008г., заключенному с ОАО «Строительно-финансовая группа город Воронеж», за принадлежащую ему долю жилого дома, подсобных помещений, а также за право пользования земельным участком, не является доходом, с которого должно производиться взыскание алиментов.

Данный вывод суда полностью соответствует Постановлению Правительства РФ №841 от 18.07.1996г. « О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить поводом к отмене решения суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения, не установлено

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 07 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Фирсовой Н.Н. и Фирсова Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: