В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                    Дело № 33- 1597

                                                                                                        Строка № 62

24 марта 2011 годасудебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Бабкиной Г.Н., Веретенниковой М.В.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.

гражданское дело по жалобеБеленова В.Ф. на неправомерные действия главы администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского района Воронежской области Фролова В.Н.

по частной жалобе Беленова В.Ф.

на определение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 6 декабря 2010 года

(судья Иващенко В.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

Беленов В.Ф. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия главы администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского района Воронежской области Фролова В.Н., уточнив требования, просил признать незаконными выданные администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского района выписки без номера и даты из похозяйственной книги №20 от 01.01.1991г. на земельные участки по ул. …, …, и …, …, с. … Рамонского района Воронежской области, выписку №348 от 03.06.2008г. на земельный участок по ул…., …, с. …, выписку №2323 от 11.01.2008г. на земельный участок по ул. …, …., с. …, обязать главу администрации Айдаровского сельского поселения Фролова В.Н. предоставить ему для ознакомления похозяйственные книги, книги учета правоустанавливающих документов на землю, книги учета издаваемых постановлений, книги учета передачи документов в Рамонский районный архив, свидетельства о праве собственности на земельные участки с….., выданные Айдаровской администрацией Верещагину В.И., Райханову В.Г., Бартеневой Н.С. (л.д. 7-8, 77-78, 93-98).

Определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 6 декабря 2010 года жалоба Беленова В.Ф. оставлена без рассмотрения, заявителю и заинтересованным лицам разъяснено право на обращение в суд для разрешения спора в порядке искового производства (л.д. 116-120).

В частной жалобе Беленов В.Ф. просит определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на отсутствие какого-либо спора о праве (л.д. 121, 124-125).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением главы администрации Айдаровского сельского Совета Рамонского района Воронежской области №65а от 11.01.1994 г. Беленову В.Ф. отведен земельный участок площадью … га под строительство жилого дома в с. … по ул. … (л.д. 10). Беленову В.Ф. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок в с. …, ул. … за огородом Востриковой Р.Т. размером … га (л.д. 11) для ведения личного подсобного хозяйства, пашни и прочих угодий.

В 2008 г. жителям с. … Райханову В.Г., Верещагину В.И., Бартеневой В.П. постановлениями главы Айдаровского сельского поселения были выделены земельные участки по уд. … с….. для ведения личного подсобного хозяйства и выданы свидетельства на право собственности на землю (л.д. 24-48).

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от 02.02.2009г. за Бертеневой В.П. на основании решения Рамонского районного суда Воронежской области от 08.10.2008г., вступившего в законную силу, зарегистрировано право собственности на два земельных участка площадью по … кв.м по ул. …, № … и №…с. …. Рамонского района Воронежской области (л.д. 61), за Райхановым В.Г. на основании выписки из похозяйственной книги №948 от 03.06.2008г., выданной администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского района, зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью …. кв.м по ул. …. … (л.д. 63), за Верещагиным В.И. на основании выписки из похозяйственной книги №2323 от 11.11.2008г., выданной администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского района, зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью … кв.м по ул. …, … (л.д. 64).

Из пояснений Беленова В.Ф. следует, что именно эти земельные участки принадлежат ему в соответствии с выданным ему постановлением и свидетельством о праве собственности на землю.

Оставляя заявление Беленова В.Ф. без рассмотрения в соответствии с п.3 ст.263 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что имеет место спор о праве, поскольку пытаясь оспорить основания регистрации прав собственности на указанные земельные участки за Бертеневой В.П., Верещагиным В.И., Райхановым B.C., Беленов В.Ф. фактически оспаривает право собственности данных граждан на земельные участки.

С учетом изложенного, судом постановлено законное и обоснованное определение, а доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 6 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Беленова В.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                

Судьи коллегии