В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Строка №

«08» февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО2,

судей                                Глазовой Н.В., Сухова Ю.П.

при секретаре                   ФИО1, -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО2

дело по заявлению ФИО3 к Министерству финансов РФ о денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие незаконного возбуждения уголовного дела

по кассационным жалобам ФИО3 и представителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес>.

на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья Вострикова Г. Ф.),

у с т а н о в и л а:

ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие незаконного возбуждения уголовного дела.

    Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО3

В кассационных жалобах ФИО3 и представителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес> ставится вопрос об отмене решения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия не находит основания для отмены решения.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

    При разрешении данного спора суд правильно применил статью 151 ГК РФ и статью 1100 ГК РФ.

В соответствии с этими нормами правом на компенсацию морального вреда независимо от вины причинителя вреда имеет гражданина, которому вред причинен в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд при определении размера компенсации учитывал выше перечисленные обстоятельства.

Оснований для изменения размера компенсации судебная коллегия не усматривает.           

    Таким образом, решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным.

    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, судебная коллегия -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационные жалобы ФИО3 и следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес> - без удовлетворения.

      Председательствующий:

      Судьи коллегии: