В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Строка №24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Андреевой Н.В., судей Ясинской И.И. и Величковой З.И., при секретаре Поповой Е.В., с участием адвоката Чунаревой Т.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Величковой З.И., дело по иску Черенкова А.И. к Быстрову Р.В. о выделе доли земельного участка и по встречному иску Быстрова Р.В. к Черенкову А.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании свидетельства государственной регистрации прав на земельный участок недействительной, погашении записи прав собственности на земельный участок в Едином государственном реестре по кассационной жалобе Черенкова А.И. на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 29 ноября 2010 года, У С Т А Н О В И Л А: Черенков А.И. обратился в суд с иском о выделе доли из общего земельного участка, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит 14/25 долей земельного участка, которые он желает выделить из общего земельного участка в свое пользование. Быстров Р.В. обратился в суд с встречным иском о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на 14/25 долей земельного участка за Черенковым Р.В. Свой иск мотивировал тем, что о регистрации права собственности за Черенковым А.И. он узнал из искового заявления Черенкова А.И. Своего согласия на регистрацию прав он Черенкову А.И. не давал, извещений из ФРС он не получал. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Левобережного района г. Воронежа от 04.02.2009 г. определен порядок пользования земельным участком. Оснований его менять не имеется, заявителя такой порядок устраивает. Решением Левобережного районного суда от 29 ноября 2010 г. в удовлетворении исковых требований Черенкову А.И. отказано. Исковые требования Быстрова Р.В. удовлетворены. Судом постановлено: признать свидетельство о государственной регистрации права на 14/25 долей земельного участка, выданного 20.04.2009 г. Черенкову А.И. недействительным. Погасить запись в ЕГРПН запись от 20.04.2009 г. о праве собственности Черенкова А.И. на 14/25 долей земельного участка (л.д.118-121). Не согласившись с решением, в кассационной жалобе Черенков А.И. ставит вопрос об его отмене за нарушением норм материального и процессуального права (л.д.127-129, 150-152). Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения Черенкова А.И., его представителя по доверенности Логачевой О.Д., представителя Быстрова Р.В. - адвоката Чунаревой Т.С., представителя Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности Анучиной А.И., судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы. Согласно ч.ч. 3, 5 ст.36 Земельного кодекса РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено законом, с учетом долей в праве собственности на здание. Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в этой статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. Спорный земельный участок принадлежит сторонам на основании договора № 47 от 13.06.1953 г. о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. Судом первой инстанции установлено, что Черенков А.И. и Быстров Р.В. совместно с заявлением для государственной регистрации прав на земельный участок в УФРС по Воронежской области не обращались. Быстров Р.В. не давал своего согласия на государственную регистрацию прав земельного участка. При обращении в УФРС по Воронежской области Черенков А.И. не представил копию решения суда от 04.02.2009 г., которым определен порядок пользования спорным земельным участком. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Левобережного района г. Воронежа от 04.02.2009 г. по иску Черенкова А.И. к Быстрову Р.В. закреплен сложившийся порядок пользования земельным участком № 10 по ул. Кронштадтской г. Воронежа между Черенковым А.И. и Быстровым Р.В. (л.д.45-46). Ссылка в жалобе, что Быстров Р.В. знал о приватизации Черенковым А.И. земельного участка, не является основанием к отмене решения, так как доказательств указанных доводов не представлено. Другие доводы не содержат оснований, предусмотренных ст.ст.362-364 ГПК РФ, и не могут повлечь отмену решения. Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, применены верно. Оснований к отмене решения судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст.350, 362-364 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 29 ноября 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Черенкова А.И. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: