В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Строка №57 «07» апреля 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Квасовой О.А., судей Жуковой Н.А., Иванцовой Г.В., при секретаре Бизяевой О.В., с участием прокурора Годовниковой Е.С.,- заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В. дело по иску Симонова Н.А. к ФБУ ЦМСР Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области: о признании, что необоснованным решением сотрудников ФБУ ЦМСР УФСИН России по Воронежской области, содержащимся в свидетельстве о болезни № 634 от 07.09.2007г. и несвоевременной выдачей справки по установленной форме Симонову Н.А. были созданы препятствия, делающие невозможным реализацию права на своевременное получение единовременного пособия, о признании, что несвоевременной выплатой единовременного пособия из-за необоснованного решения сотрудников ЦМСР УФСИН России по Воронежской области был причинен ущерб в виде убытков в размере <…> рублей, о признании, что необоснованным решением сотрудников ЦМСР Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области Симонову Н.А. был причинен моральный вред; к Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании убытков в размере <...> рублей, причиненных незаконными действиями сотрудников ЦМСР УФСИН России по Воронежской области, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников ЦМСР Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области по кассационной жалобе Симонова Н.А. на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 21 сентября 2010 года (судья райсуда Шумейко Е.С.), У С Т А Н О В И Л А: Симонов Н.А. обратился в суд с иском и в обоснование вышеперечисленных исковых требований указал, что 05.12.2007г. он был уволен со службы в УФСИН России по Воронежской области по п. «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья. Решением Коминтерновского районного суда от 09.04.2009г. признано недействительным свидетельство о болезни № 634 от 07.09.2007г., выданное ВВК ФГУ ЦМС УФСИН России по Воронежской области Симонову Н.А. Военно-врачебной комиссией проведено повторное освидетельствование Симонова Н.А. и 05.02.2010г. заключением № 109 отменено заключение № 634 и признано, что на момент увольнения 05.12.2007г. Симонов Н.А. относится к категории «В» - ограничено годен к военной службе. 05.06.2010г. Симонову Н.А. выплачено единовременное пособие в размере <...> рублей. Истец полагает, что несвоевременной выплатой единовременного пособия ему причинены убытки в размере <...> рублей (исчисленные с применением ст.395 ГК РФ), а также моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 100 000 рублей. Решением Центрального районного суда от 21.09.2010г. в удовлетворении исковых требований Симонову Н.А. отказано. В кассационной жалобе Симонова Н.А. ставится вопрос об отмене состоявшегося решения в связи с его необоснованностью. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав Симонова Н.А., его представителя адвоката Гришина А.В., представителя Минфин РФ Чужикова А.Н., заслушав заключение прокурора Годовниковой Е.С., полагавшей решение оставить без изменения, - судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. По смыслу данной правовой нормы для принятия решения о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти лицу, обратившемуся с таким требованием в силу ст. 56 ГПК РФ надлежит доказать причинение ему ущерба, незаконность действий органов государственной власти, а также причинную связь между наступлением вредных для лица последствий и действиями органа власти. Взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 ГК РФ не возможно, поскольку для применения такой меры гражданско-правовой ответственности в данном случае фактически отсутствуют какие либо правовые основания. Таким образом, решение суда первой инстанции является верным. В компенсации морального вреда также отказано обоснованно. Доводы кассационной жалобы не опровергают обжалуемое судебное постановление и не могут повлечь его отмену. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Центрального районного суда г. Воронежа от 21 сентября 2010г. оставить без изменения, кассационную жалобу Симонова Н.А. - без удовлетворения. Председательствующий: судьи коллегии: