по заявлению Агапова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «…» о признании нарушенным право на выбор управляющей компании,



     

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                                    

Дело № 33 - 1700                                                                                                                                                                  Строка №22                                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского

областногосуда в составе:

председательствующего:                    Агафоновой Р.Г.,                                      

судей:                                              Бабкиной Г.Н., Величковой З.И.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабкиной Г.Н.

материал по заявлению Агапова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «…» о признании нарушенным право на выбор управляющей компании,

по частной жалобе Агапова А.А.

на определение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа

от 03 марта 2011 года

(судья районного суда Ятленко В.В.),

установила:

Агапов А.А. обратился в суд с иском к ООО «… «..» о признании нарушенным права на выбор управляющей компании (л.д. 2).

Определением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.12.2010г. исковое заявление было оставлено без движения с целью уплаты истцом государственной пошлины (л.д. 6-8).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 03.02.2011г. определение судьи по существу оставлено без изменения. Из определения исключены указания на необходимость оплаты государственной пошлины в размере 600 рублей (л.д. 21).

Определением судьи Коминтерновского районного суда от 15 февраля 2011 года Агапову А.А. был продлен срок для устранения недостатков, предложено оплатит государственную пошлину в размере 200 рублей (л.д.22).

Данное определение получено Агаповым А.А. 26.02.2011г. (л.д.27,28).

Определением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронеж от 03.03.2011 года исковое заявление Агапова А.А. к ООО «….» возвращено заявителю, со ссылкой на ст. 136 ГПК РФ (л.д. 31).

В частной жалобе Агапов А.А. просит отменить определение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03.03.2011 года как необоснованное (л.д. 34).

Агапов А.А. на заседание судебной коллегии не явился. О слушании дела надлежащим образом извещены 25.03.2011г., что подтверждается почтовым уведомлением, в связи с чем на основании статьи 354 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из материала определением судьи Коминтерновского районного суда от 15 февраля 2011 года Агапову А.А. был продлен срок для устранения недостатков (оплатить государственную пошлину в размере 200 рублей) до 7 дней со дня получения копии определения (л.д.22).

Определение от 15.02.2011г. было направлено Агапову А.А. 22.02.2011г. (л.д.26) и получено им 26.02.2011г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.27,28).

Таким образом, срок для устранения недостатков заканчивался 05.03.2011г., однако заявление было возвращено Агапову А.А. до истечения указанного в определении судьи срока - 03.03.2011г. (л.д. 31).

Кроме того, не рассмотрено заявление Агапова А.А. об освобождении от уплаты государственной пошлины (л.д.2 -заявление п.5), л.д. 29).

При таких обстоятельствах, определение судьи Коминтерновского районного суда от 03 марта 2011 года о возвращении искового заявления нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 373-374 ГПК РФ, судебная коллегия                                   

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03 мата 2011 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи коллегии: