Дело №

Строка №

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО2,

судей Глазовой Н.В., Сухова Ю.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу ФИО2

гражданское дело по иску ФИО3 к ТСЖ «Д» о признании незаконным решения внеочередного общего собрания, оформленного как результаты голосования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ,

по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО1

на решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья районного суда Танина И.Н.),

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО3 обратился в суд с иском к ТСЖ «Д» о признании незаконным решения внеочередного общего собрания, оформленного как результаты голосования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником доли квартиры № хх дома № хх по ул. ххх <адрес> и членом ТСЖ «Д», которое осуществляет управление данным многоквартирным домом. Истец ссылался на то, что внеочередное общее собрание членов ТСЖ было проведено с нарушением требований жилищного законодательства, он не был надлежащим образом извещен о проведении собрания.

Решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано (л.д. 184-187).

В кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного решения как незаконного и необоснованного.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в связи с чем на основании части 2 статьи 354 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, после принятия кассационной жалобы, в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда поступило письменное заявление ФИО3 об отказе от иска.

Обсудив данное заявление, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Возможность отказа истца от иска после принятия кассационной жалобы предусмотрена статьей 346 ГПК РФ, в соответствии с которой порядок и последствия рассмотрения такого заявления определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно части 3 статьи 173, абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, судебная коллегия считает возможным принять отказ ФИО3 от иска.

В связи с изложенным, решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 346 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ ФИО3 от иска к ТСЖ «Д» о признании незаконным решения внеочередного общего собрания, оформленного как результаты голосования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: