Дело № 33-1771

                                                                                                                                          Строка № 21

05 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

судей Андреевой Н.В., Ясинской И.И.,

при секретаре Новоженове А.Б.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В.

гражданское дело по иску ТСЖ «Надежда» к Паршиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

по частной жалобе ТСЖ «Надежда»

на определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 8 февраля 2011 года

(судья райсуда Семенова Т.В.),

                                                     У С Т А Н О В И Л А:

ТСЖ «Надежда» обратилось в суд с иском к Паршиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (л.м 26-27).

Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 27 января 2011 года исковое заявление ТСЖ «Надежда» оставлено без движения и предоставлен срок до 4 февраля 2011 года для устранения указанных в определении недостатков (л.м. 28).

Представитель ТСЖ «Надежда» по доверенности Казакова Т.В. 4 февраля 2011 года обратилась в суд с ходатайством о принятии к производству указанного искового заявления в связи с устранением недостатков (л.м. 32-34).

Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 8 февраля 2011 года исковое заявление ТСЖ «Надежда» к Паршиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращено заявителю (л.м. 39).

В частной жалобе ТСЖ «Надежда» ставит вопрос об отмене определения судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 8 февраля 2011 года, как незаконного (л.м. 1-6).

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ТСЖ «Надежда» по доверенности Казакову Т.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

        Из представленного материала усматривается, что определение судьи о возвращении искового заявления ТСЖ «Надежда» к Паршиной Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг вынесено 8 февраля 2011 года, частная жалоба ТСЖ «Надежда» на указанное определение судьи подана в Левобережный районный суд г. Воронежа 21 февраля 2011 года, т.е. с пропуском установленного ст. 372 ГПК РФ процессуального срока на обжалование определения. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В связи с истечением срока обжалования при отсутствии просьбы о восстановлении срока, материал по данной частной жалобе не может быть рассмотрен судом кассационной инстанции. Поэтому на основании части 4 статьи 1 (аналогия закона), пункта 6 части 1 статьи 390 и пункта 3 части 1 статьи 379-1 ГПК РФ (оставление надзорной жалобы без рассмотрения в случае пропуска срока на обжалование) жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 6 ч. 1 ст. 390, п. 3 ч. 1 ст. 379-1, ст.ст. 361, 372, 373 ГПК РФ, судебная коллегия

             О П Р Е Д Е Л И Л А:

      частную жалобу ТСЖ «Надежда» на определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 8 февраля 2011 года оставить без рассмотрения.            

Председательствующий:

Судьи коллегии: