Дело № Строка № ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего ФИО3, судей Глазовой Н.В., Сухова Ю.П., при секретаре ФИО1, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО3 гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «А» об устранении препятствий в проезде к дому, сносе ограждения, по кассационной жалобе ООО «А» на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судья районного суда Кобзева И.В.), У С Т А Н О В И Л А: решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4 об устранении препятствий в подъезде к дому и сносе ограждения; на ООО «А» возложена обязанность устранить препятствия, чинимые ФИО4 в проезде к индивидуальному жилому дому № ххх по ул. ххх <адрес>, путем сноса в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда самовольной постройки - капитального ограждения с металлическими воротами - перекрывающей проезд с ул. А. на ул. Б. <адрес>. В кассационной жалобе ООО «А» ставится вопрос об отмене указанного решения как незаконного и необоснованного. ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «А» по доверенности ФИО2 в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда подано ходатайство о прекращении производства по делу на том основании, что ООО «А» ликвидировано в установленном законом порядке (т.2, л.д. 75). Согласно части 4 статьи 1, части 3 статьи 11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ и части 6 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «А» прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами (л.д. 102-107). При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным прекратить кассационное производство по кассационной жалобе ООО «А». На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, частью 3 статьи 11, абзацем 7 статьи 220, статьей 225 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: прекратить кассационное производство по кассационной жалобе ООО «А» на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Судьи коллегии: