В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33 -534

Cтрока № 27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего:                                   Лариной В.С.

судей:                                                                  Меремьянина Р.В., Холодкова Ю.А.,

при секретаре: Гусельниковой Н.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.

гражданское дело по иску     Алехина ФИО8 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Острогожскому району Воронежской области о признании права на досрочную пенсию,

по кассационной жалобе Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Острогожскому району Воронежской области

на решение Острогожского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2010 года,

(судья районного суда Савченко Т.Н.)

                                                   У С Т А Н О В И Л А:

          06.09.2010 года Алехин В.Н. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Острогожскому району Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность.

            Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28.09.2010 года №103 Алехину В.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в связи с отсутствием необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии-25 лет. (л.д.12). При этом в специальный трудовой стаж истцу не был включен период прохождения службы в армии в период с 02.08.1984 года по 02.08.1986 года. Отказ мотивирован тем, что в соответствии с п.4 Положения от 17.12.1959 года №1397 время работы, указанной в п.1,2 и 3 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если на 01.10.1993 года не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа которых дает право на досрочную пенсию.

        Истец обратился в суд, просил признать решение комиссии незаконным, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, период службы в рядах Советской армии. Обязать ответчика назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения- 06.09.2010 года (л.д.2-4).

             Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2010 года исковые требования Алехина В.Н. удовлетворены (л.д.37-38).

             В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ по Острогожскому району ставится вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного (л. д.39-40 ).

           Проверив материалы дела, выслушав Алехина В.Н., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

           Разрешая спор, суд правильно руководствовался Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в частности положениями п.п. 19 п. 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регламентирующих право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста, лицам осуществляющими педагогическую деятельность не менее 25 лет, независимо от их возраста.

Судом первой инстанции, на основании пояснений истца, копии трудовой книжки, копии военного билета, копии справки №2/67 от 21.07.2010 года (л.д10,11) установлено, что Алехин В.Н. проходил службу в Советской армии с 02.08.1984 по 02.08.1986 год, непосредственно после окончания Воронежского государственного университета (л.д.7).

            В спорный период, действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, п.п. «г» п.1 которого предусматривалось включение в стаж работы по специальности учителям, службы в составе Вооруженных Сил СССР.

         С учетом принципа правовой определенности и предсказуемости законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, суд обоснованно включил в стаж работы истца, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР.

           Поскольку с учетом включения периода службы в армии, необходимый специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии составляет более 25 лет, суд обоснованно обязал ответчика назначить и выплачивать Алехину В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения-с 06.09.2010 года.

           Решение суда по существу является правильным, соответствующим фактическим материалам дела, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка.

           Кассационная жалоба ответчика не содержат доводов могущих повлечь отмену правильного по существу судебного решения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                       О П Р Е Д Е Л И Л А :

         решение Острогожского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Острогожскому району Воронежской области без удовлетворения.