определение



       Воронежский областной суд       

                Дело

      Строка

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО7,

судей Жуковой Н. А., Иванцовой Г. В.,

при секретаре ФИО1, -

заслушав в открытом судебном заседании по докладусудьиКвасовой О. А.

дело по иску ЗАО ЮниКредит Банк в лице Воронежского филиала к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, по иску ФИО8 к ЗАО ЮниКредит Банк в лице Воронежского филиала о признании договора незаключенным

по кассационной жалобе ФИО8

на заочное решениеЦентрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ           

(судья райсуда Клочкова Е. В.),

У С Т А Н О В И Л А:

17. 07. 2009 года ЗАО ЮниКредит Банк и ООО «НСТ» подписали Соглашение L/09 о предоставление кредита (Соглашение), в соответствии с которым ООО «НСТ» предоставляется кредит для финансирования его текущей деятельности в сумме … рублей на срок 12 месяцев с даты подписания Соглашения с уплатой
процентов по ставке не более 35% годовых, конкретный
размер процентной ставки согласуется сторонами перед каждой Выплатой по
кредиту и указывается в извещении об использовании (п. 2.2. Соглашения); с
уплатой штрафных процентов по ставке 10% годовых в день (при неуплате в
установленный срок любой задолженности, вытекающей из Соглашения -
основного долга, процентов и иных сумм, причитающихся банку по
Соглашению, независимо и сверхпроцентов, установленных ст. 5 (статья 8.
Соглашения).

В соответствии со статьей 6. Соглашения начисленные проценты подлежат уплате ежемесячно 28 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 2.1. Соглашения установлено, что кредит может быть использован заемщиком одной или несколькими суммами на основании предоставляемых банку заемщиком извещений об использовании выплаты. Время, в течение которого кредит остается непогашенным, разбивается на процентные периоды, продолжительностью 30 дней, кроме первого и последнего процентного периода. Первый процентный период начинается в дату предоставления первой выплаты и заканчивается в первую дату уплаты процентов. Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения кредита (п. 5.1 Соглашения). Если денежные поступления на счета заемщика в трех последовательных процентных периодах, начиная с первого, четвертого, седьмого и десятого составляют менее … млн. руб., проценты за пользование кредитом уплачиваются в этих периодах по ставке, увеличенной на 1% годовых (п. 5.3 Соглашения, с учетов п. 4 Приложения к Соглашению). Банк вправе в одностороннем порядке увеличить или уменьшить процентную ставку за пользование кредитом, в случаях изменения ставки рефинансирования Банка России, и/или ставки ЛИБОР, и/или ставки ЕВРИБОР, и/или ставки MosPrime, и/или ставок кредитования на межбанковском рынке более чем на 5% годовых, ухудшения ситуации на внутреннем или внешнем финансовых рынках по сравнению с действовавшей/существовавшей на дату заключения Соглашения (п. 5.2.1 Соглашения, с учетом п. 3 Приложения к Соглашению). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Соглашению с ЗАО ЮниКредит Банк были заключены договоры поручительства: с ООО «Стандарт» (ОГРН 1033600124436) - от 17. 07. 2009 года, с ООО Компания «ГЛАВМОНОЛИТ» (ОГРН 1033600099785) - от 17. 07. 2009 года, с супругами ФИО4 и ФИО2 - от 17. 07. 2009 года супругами ФИО8 и ФИО3 - от 20. 07. 2009 года.

В соответствии с условиями п. 2 договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство безотзывно, солидарно с заемщиком выплатить банку по первому его требованию любую сумму в погашение задолженности по кредиту, в том числе, суммы основного долга, процентов, штрафных процентов, комиссий и других сумм, подлежащих уплате заемщиком.

Поручители согласились также в соответствии с условиями договоров
поручительства отвечать в случае последующего изменения Соглашения,
влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные
последствия, в том числе, но не ограничиваясь, в случае увеличения срока
кредита, размера процентной ставки, комиссий, в связи с переводом долга на
любого нового должника, при этом оформление какого-либо дополнительного
письменного согласия поручителя на такие изменения не требуется.

В соответствии с дополнительным соглашением от 30. 09. 2009 года
к Соглашению о предоставлении кредита от 17. 07. 2009 года
основной долг по выданному кредиту не должен превышать: … рублей - ДД.ММ.ГГГГ, … рублей - ДД.ММ.ГГГГ, …
рублей - ДД.ММ.ГГГГ, … рублей - ДД.ММ.ГГГГ, …
рублей - ДД.ММ.ГГГГ. В дату окончательного погашения кредита, установленную Соглашением, а именно через 12 месяцев; после подписания Соглашения, задолженность должна быть погашена полностью (статья 1 п. 7.1 Соглашения).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ООО «Этюд», ООО «Стандарт», ООО Компания «ГЛАВМОНОЛИТ», ФИО4, ФИО2, ФИО3 была взыскана задолженность по кредиту по состоянию на 21. 01. 2010 года в размере … рублей, из которых основной долг - … рублей, проценты за пользование кредитом по текущей ставке, установленной договором, не уплаченные в срок, за период с 30. 11. 2009 года по 14. 01. 2010 года - в размере … рублей, проценты за пользование кредитом по текущей ставке, установленной договором, за период с 15. 01. 2010 года по 21. 01. 2010 года в размере - … рублей, штрафные проценты по ставке 10% годовых на сумму просроченного кредита за период с 15. 01. 2010 года по 21. 01. 2010 года в размере - … рублей, штрафные проценты по ставке 10% годовых на сумму неуплаченных в срок процентов (на сумму … рублей) за пользование кредитом за период с 30. 11. 2009 года по 21. 01. 2010 года в размере … рублей, а также государственная пошлина в размере … рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ФИО8 выделены в отдельное производство.

ФИО8 обратился в суд с иском к ЗАО ЮниКредит Банк в лице Воронежского филиала о признании договора поручительства незаключенным со ссылкой на то, что данный договор им не подписывался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные иски объединены в одно производство.

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в пользу ЗАО ЮниКредит Банк взыскано … рублей и государственная пошлина в размере … рублей в солидарном порядке с ООО «Этюд», ООО «Стандарт», ООО Компания «ГЛАВМОНОЛИТ», ФИО4, ФИО2, ФИО3, с которых указанная сумма взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ; в иске ФИО8 к ЗАО ЮниКредит Банк в лице Воронежского филиала о признании договора незаключенным - отказано (т. 3 л. д.30-45).

В кассационной жалобе ФИО8 ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права (т. 3 л. д.106-107).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей ЗАО ЮниКредит Банк в лице Воронежского филиала ФИО5, ООО «Этюд» ФИО6, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, в то время как заемщиком надлежащим образом обязательства перед Банком не исполнялись. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Выводы суда об удовлетворении требований истца о взыскании с поручителя ФИО8 суммы задолженности в солидарном порядке с ООО «Этюд», ООО «Стандарт», ООО Компания «ГЛАВМОНОЛИТ», ФИО4, ФИО2, ФИО3, с которых указанная сумма взыскана решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, - соответствуют обстоятельствам дела.

Представленные в материалы дела доказательства оценены судом в совокупности, применительно к требованиям ст. 67 ГПК РФ. Материальный закон истолкован и применен судом верно, каких-либо процессуальных нарушений не усматривается.

В обоснование требования о незаключенности договора поручительства, ФИО8 ссылался на то, что договор им не подписывался.

По его ходатайству в рамках настоящего гражданского дела была проведена судебная почерковедческая экспертиза, принятая судом во внимание в совокупности с другими доказательствами по делу при отказе ФИО8 в иске.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что изменения к Соглашению о предоставлении кредита в виде увеличения лимита задолженности по всем датам погашения внесены без согласия поручителя, увеличивают ответственность поручителя, что влечет прекращение договора поручительства, не может повлечь отмену постановленного решения, поскольку факт согласования с поручителем его обязанности отвечать в соответствии с измененными условиями основного договора установлен в самом договоре поручительства, истцом соответствующих требований не заявлялось и они не были предметом исследования.

Принятое по делу решение не препятствует ФИО8 защищать свои права путем предъявления соответствующих исковых требований.

Другие доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем, повлечь отмену постановленного судом решения не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

заочное решениеЦентрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО8без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии