по иску о возмещении материального ущерба в порядке регресса



В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                  Судья Очнева О.В.                                                       Дело № 33-2180/11

                                                                                                       Строка №53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     21 апреля 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

судей Меремьянина Р.В. и Величковой З.И.,

при секретаре Патерчук И.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Величковой З.И.,

дело по иску ГУВД по Воронежской области к Разгоняеву А.П. о возмещении материального ущерба в порядке регресса

по кассационной жалобе Разгоняева А.П.

на решение Советского районного суда г. Воронежа

от 18 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А:

        ГУВД по Воронежской области обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Свое обращение мотивирует тем, что Королев Е.А. проходил службу в должности следователя СО при ОВД по Каширскому району. 20.05.2010 г. он выехал в г. Воронеж в соответствии с указанием начальника. Разгоняев А.П., управляя автомобилем ГАЗ-3110, нарушив правила дорожного движения допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21140, в котором Королев Е.А. находился в качестве пассажира, последний скончался от полученных в результате ДТП телесных повреждений. Вина Разгоняева А.П. установлена приговором суда. В соответствии с законом «О милиции» членам семьи погибшего выплачено единовременное пособие.

       Решением Советского районного суда г. Воронежа от 18 марта 2011 года исковые требования ГУВД по Воронежской области удовлетворены частично (л.д.60).

Не согласившись с решением, в кассационной жалобе Разгоняев А.П. просит об отмене решения как незаконного и необоснованного (л.д.61-62).

       Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя Разгоняева А.П. по доверенности Рыковой Г.В., представителя ГУВД по Воронежской области по доверенности Чукардиной Е.М., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

        В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О милиции», действовавшему на момент выплаты единовременного пособия семье погибшего, причиненный вред имуществу сотрудника милиции или его близким в связи со служебной деятельностью сотрудника милиции, возмещается в полном объеме из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.

       Судом первой инстанции установлено, что 20.05.2010 г. произошло ДТП по вине водителя Разгоняева А.П., вина установлена приговором Новоусманского районного суда г. Воронежа от 15.09.2010 г. От полученных в ДТП телесных повреждений Королев Е.А. скончался. На тот момент Королев А.П. проходил службу в должности следователя СО при ОВД по Каширскому району. Приказом ГСУ при ГУВД по Воронежской области от 08.06.2010 г. Королев Е.А. исключен из списков личного состава за смертью. Членам семьи погибшего выплачено единовременное пособие.

       Возмещение материального ущерба взыскано с учетом всех обстоятельств дела, с учетом семейного и материального положения ответчика, степени его вины.

       Доводы жалобы не могут повлечь отмену решения, так как не содержат оснований, предусмотренных ст.ст.362-364 ГПК РФ, а направлены на субъективную переоценку доказательств.

       Оснований к отмене решения судебной коллегией не усматривается.

        Руководствуясь ст.ст.350, 362-364 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

       решение Советского районного суда г. Воронежа от 18 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Разгоняева А.П. - без удовлетворения.