В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Строка №13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 апреля 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Холодкова Ю.А., судей Сухова Ю.П. и Величковой З.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Величковой З.И., дело по иску Казьминой И.А. к Управлению федеральной почтовой связи ФГУП «Почта России» о признании неправомерным дополнительного соглашения № 10 к трудовому договору № 13, изменяющего условия трудового договора и о признании неправомерными и не соответствующими трудовому законодательству изменения организационной структуры и штатного расписания, приведение их в соответствии с ранее действующей организационной структуры по кассационной жалобе Казьминой И.А. на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 сентября 2010 года, У С Т А Н О В И Л А: Казьмина И.А. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить трудовые права в соответствии с утвержденными локальными документами, отменить неправомерность предъявляемых под роспись изменений условий трудового договора. Свое обращение Казьмина И.А. мотивирует тем, что она с 27.04.2004 г. является руководителем контрольно-ревизионного отдела (КОР) УФПС Воронежской области филиала ФГУП «Почта России». В соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, Положением о КРО, Положением о порядке проведения ревизии руководитель КРО подчиняется директору Филиала. Приказом директора УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России» № 1 от 12.01.2010 г. «Об утверждении организационной структуры УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России» изменена организационная структура филиала. Согласно внесенным изменениям, контрольно-ревизионный отдел подчинен заместителю директора филиала. Казьминой И.А. был направлен проект соглашения о внесении изменений в трудовой договор в части переподчинения, с которым она не согласна. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 20 сентября 2010 года в удовлетворении исковых требований Казьминой И.А. отказано (л.д.167-169). Не согласившись с решением, в кассационной жалобе Казьмина И.А. просит об его отмене как незаконного и необоснованного за нарушением норм материального права (л.д.179-184, 271-272). Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно распределено бремя доказывания. Представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение либо неправильное применение норм материального права, существенные нарушения норм процессуального права судебная коллегия не усматривает. Доводы жалобы не могут повлечь отмену решения, так как они направлены на ошибочное применение норм материального права и субъективную переоценку доказательств по делу. Оснований к отмене решения судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст.350, 361-364 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Казьминой И.А. - без удовлетворения.