В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                            Дело №33-6028
                                                                                                            Cтрока № 25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» ноября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам
Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Кузнецовой Л.В.,
судей:                                  Иванцовой Г.В., Меремьянина Р.В.,                             при секретаре                      Ваулине А.Б.                                                   
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.,
гражданское дело по иску Фролова ФИО9 к Бережновой ФИО10 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
по кассационной жалобе Фролова А.Н. на решение Новоусманского районного суда Воронежской области от 23 августа 2010 года,
(судья райсуда Самойлова Л.В.)

                                                у с т а н о в и л а :

Фролов А.Н. обратился в суд с иском к Бережновой Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком <адрес>.
          С учетом уточненных исковых требований просил обязать ответчика перенести кирпичный столб на 15 см. в сторону ее земельного участка, демонтировать ограждение из металлического профиля длиной 3 м.
В обоснование иска указал, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» и собственником земельного участка по указанному адресу. Ответчик Бережнова Л.И., являющаяся владельцем соседнего земельного участка, незаконно осуществила строительство кирпичного столба и забора, который препятствует ему в пользовании земельным участком, поскольку ограждение из профильного металлического листа высотой более 2-х метров, возведено в нарушение пункт 6.2. СНиП 30-02-97. Возведенный ответчиком столб препятствует ему в покраске столба ограждения, расположенного на его земельном участке.
          Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 23.08.2010 г. в удовлетворении исковых требований Фролову А.Н. отказано (л.д.18-19).      
В кассационной жалобе Фролова А.Н. ставится вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного (л.д.27-28).
          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Фролова А.Н., судебная коллегия приходит к следующему.
При разрешении исковых требований суд правильно руководствовался положениями ст.ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

        решение Новоусманского районного суда Воронежской области от 23 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Фролова ФИО9 без удовлетворения.