В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Дело № 33 -6463 Cтрока №57 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 23» ноября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего: Лариной В.С. судей: Меремьянина Р.В., Зелепукина А.В. при секретаре: Петрыкиной М.А. с участием прокурора Сбитневой Е.А., Чернышевой И.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В., гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Воронежа в защиту интересов неопределенного лиц и истца Тимофеевой ФИО10 к Назарову ФИО11 о сносе самовольного строения и проведении земельного участка в первоначальное состояние, по кассационной жалобе Назарова В.И. на решение Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 23 июня 2010 года, (судья райсуда Зенина Г.В.) У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и истца Тимофеевой Л. А. к Назарову В.И. и росил суд обязать ответчика за свой счет снести самовольное строение - гараж, примыкающий вплотную по фасадной меже к стене жилого <адрес>; привести земельный участок в первоначальное состояние. В обоснование иска указал, что прокуратурой Железнодорожного района по обращению Тимофеевой Л.А. проведена проверка соблюдения земельного законодательства Назаровым В.И. В ходе проверки установлено, что гр. Назарову В.И. на праве собственности принадлежит 3/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По фасадной меже указанного дома Назаровым В.И. самовольно занят земельный участок пл. 18 кв.м., где выстроен кирпичный гараж, примыкающий вплотную к стене жилого дома. 02 декабря 2009 года Назаров В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения по 7.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, установлено, что Назаров В.И. самовольно без решительной документации выстроил гараж на самовольно занятом земельном участке. Гараж выстроен на тротуарной дорожке, что является препятствием для прохода граждан, и они вынуждены обходить самовольное строение по проезжей части улицы, что нарушает права и интересы неопределенного круга лиц(л.д.4-6). Решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 23 июня 2010 года исковые требования прокурора Железнодорожного района удовлетворены в полном объеме(л.д.108-113). В кассационной жалобе Назарова В.И. ставится вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного (л.д.121-125). Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав истца Тимофееву Л.А., ответчика Назарова В.И., представителя Тимофеевой Л.А. адвоката ФИО4, прокурора Сбитневу Е.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной построй кой является жилой дом, другое строение, сооружение или другое недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законои или иными нормативными актами, либо созданное без получения без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и граждан. Как установлено судом, ответчик Назаров В.И. самовольно занял земельный участок площадью 18 кв.м., на котором возвел кирпичный гараж, примыкающий к стене жилого дома, не имея разрешающих документов. Фактически гараж выстроен на земле государственной собственности, частично за красной линией <адрес>. Установив, что указанная постройка нарушает права Тимофеевой Л.А., а также неопределенного круга лиц, препятствуя свободному проходу по улице, суд обоснованно удовлетворил исковые требования прокурора и обязал Назарова В.И. снести самовольное строение-гараж, а также за свой счет привести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,д.23, в первоначальное состояние. Решение суда по существу является правильным, соответствующим фактическим материалам дела, доводы кассационной жалобы, выражают несогласие с вынесенным судебным решением, основаны на субъективном толковании норм права, выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену постановленного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 23 июня 2010 года,оставить без изменения, кассационную жалобу Назарова ФИО11 - без удовлетворения.