В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33 -2166
Cтрока № 27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«21» апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам
Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Кузнецовой Л.В.
судей: Меремьянина Р.В., Величковой З.И.
при секретаре Патерчук И.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.
гражданское дело по иску Егорова ФИО7 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Каширскому району Воронежской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости неправомерным, о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
по кассационной жалобе Управления пенсионного фонда РФ по Каширскому району Воронежской области,
на решение Каширского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2010 года,
(судья районного суда Коваль А.Н.)
У С Т А Н О В И Л А:
24.06.2010 года Егоров С.В. обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Каширскому району Воронежской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Решением комиссии ГУ УПФ РФ по Каширскому району от 29.06.2010 года № 22 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием на день обращения требуемого специального стажа-25 лет.
Егоров С.В. обратился с иском в суд, в котором просил признать решение ГУ УПФ РФ по Каширскому району частично незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, период работы в должности тренера-преподавателя в детско-юношеской спортивной школе Каширского муниципального района Воронежской области с 31.07.1992 года по 24.06.2010 года, признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.19,п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ, назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения в ГУ УПФ РФ по Каширскому району, с 24.06.2010 года (л.д.6-8).
Решением Каширского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены (л.д.59-62).
В кассационной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ по Каширскому району ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного (л.д.87-90).
Проверив материалы дела, выслушав Егорова С.В. обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Федеральный закон № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», введенный в действие с 1.01.2002 г., устанавливает основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
Право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного возраста, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность не менее 25 лет, независимо от их возраста, урегулировано п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г
Порядок исчисления периодов работ (деятельности) и правила назначения указанной пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. утверждаются Правительством Российской Федерации.
Правила исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002г. В соответствии в данным Постановлением Правительства был утвержден прилагаемый список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях».
В соответствии с п.2 раздела «должности» в список входят «тренеры-преподаватели», а в раздел «Учреждения дополнительного образования» входят «детско-юношеские спортивные школы».
На основании пояснений истца, копии трудовой книжки (л.д.16-19),уточняющей справки отдела образования администрации Каширского муниципального района Воронежской области, копии решения исполнительного комитета Каширского районного Совета народных депутатов Воронежской области от 15.10.1991 года «Об открытии детско -юношеской спортивной школы», копии приказа № 69 п.1 по РОНО Каширского района, устава муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» Каширского муниципального района Воронежской области, принятого общим собранием педагогов спортивной школы 03 апреля 2009 года, согласованного с отделом образования администрации Каширского муниципального района, зарегистрированного в Администрации Каширского муниципального района 08 апреля 2009 года, судом установлено, что Каширская детско-юношеская спортивная школа является муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования, она является правопреемником ДЮСШ, ранее действовавшей при отделе образования администрации Каширского района.
Судом было установлено, что с 31.07.1992 года по 24.06.2010 года истец работал в должности тренера-преподавателя в детско-юношеской спортивной школе Каширского муниципального района Воронежской области, однако в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, истцу данный период не включен.
В спорный период работы истец осуществлял педагогическую деятельность в муниципальном образовательном учреждении, трудовая функция, условия и характер деятельности истца соответствуют работам, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что отсутствие в спорный период работы истца у ДЮСШ лицензии на право занятия образовательной деятельностью не может являться основанием для отказа истцу во включении периода с 31.07.1992 годапо 24.06.2010 года в специальный стаж.
С учетом изложенного, суд обоснованно обязал ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Каширскому району включить в стаж Егорова С.В дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы в должности тренера-преподавателя в детско-юношеской спортивной школе Каширского муниципального района Воронежской области с 31.07.1992 года по 24.06.2010 года. Признал за истцом право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». Обязал ГУ -УПФ РФ по Каширскому району назначить и выплачивать Егорову С.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, т.е. с 24.06.2010 года.
Решение суда по существу является верным, соответствующим фактическим материалам дела, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального права судом применены правильно и приведены в решении.
Доводы кассационной жалобы, выражают несогласие с вынесенным судебным решением, основаны на субъективном толковании норм права и не могут повлечь отмену постановленного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Каширского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Каширскому району - без удовлетворения.