В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33 - 2048
Строка №57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«14» апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам
Воронежского областного суда в составе:
Председательствующего Квасовой О.А.,
Судей Жуковой Н.А., Иванцовой Г.В.,
при секретаре Бизяевой О.В.,-
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.
гражданское дело по заявлению Безруковой Л.В., Кан (Безруковой) И.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Воронежского областного суда от 09 марта 2006 года об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 июля 2005 года и решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2004 года
У С Т А Н О В И Л А:
решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2004 года удовлетворены требований истцов о взыскании с Государственной корпорации «А» в пользу Кравченко В.В. - <…> долларов США, в пользу Безруковой Л.В - <…> долларов США, в пользу Кан (Безруковой) И.С. - <…> долларов США. С ГК «А» также взыскана госпошлина в доход государства, а в иске ГК «А» к Кравченко В.В., Кан (Безруковой) И.С., Безруковой Л.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителей - отказано.
ГК «А» указанное решение обжаловано в кассационном порядке, определением судебной коллегии от 19 июля 2005 года кассационное производство по данной жалобе было прекращено.
ЦБ РФ подал кассационную жалобу на решение суда от 20 декабря 2004 года и просил восстановить ему срок на кассационное обжалование этого решения, решение отменить, а производство по делу прекратить.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 марта 2006 года ЦБ РФ восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 марта 2006 года отменено определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 июля 2005 года и решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2004 года, производство по делу прекращено.
23 марта 2011г. в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда поступило заявление Безруковой Л.В., Кан (Безруковой) И.С. о пересмотре вышеназванного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Изучив доводы поданного заявления, заслушав представителя заявителей Кравченко В.В., представителя ЦБ РФ Солженикина А.И., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 392 ГПК РФ решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судебная коллегия, с учетом исследованных материалов гражданского дела приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Безруковой Л.В., Кан (Безруковой) И.С. Обстоятельства, указанные заявителями в ходатайстве о пересмотре определения судебной коллегии, основаниями для пересмотра определения по вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае, не являются. Решение Европейского суда по правам человека, на которое ссылаются заявители, также не является обстоятельством, которое могло бы повлечь отмену по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским делам, прекратившим производство по делу в связи с ликвидацией организации, являвшейся одной из сторон по делу. К тому же, по делу «КРАВЧЕНКО против РОССИИ» Европейским Судом по правам Человека жалоба Кравченко В.В. объявлена приемлемой только в отношении отмены окончательного судебного решения от 17 декабря 2001 года, рассматриваемого по апелляции (фактически в кассации) от 19 февраля 2002 года, к которым ни Безрукова Л.В., ни Кан (Безрукова) И.С. никакого отношения не имеют.
Иных оснований, исчерпывающий перечень которых содержится в ч.2 ст. 392 ГПК РФ, заявители суду не представили.
Таким образом, оснований для пересмотра определения судебной коллегии по вновь открывшимся обстоятельствам, - не усматривается.
Руководствуясь ст. 392 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
в удовлетворении заявления Безруковой Л.В., Кан (Безруковой) И.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судебной коллегии по гражданским Воронежского областного суда от 09 марта 2006 года об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 июля 2005 года и решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2004 года - отказать.
Председательствующий:
Судьи коллегии: