В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33 -2177
Cтрока № 19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 21 » апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам
Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Кузнецовой Л.В.
судей: Меремьянина Р.В., Величковой З.И.,
при секретаре Патерчук И.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.,
гражданское дело по искуЗомберг ФИО10 к Безбородниковой ФИО11, Безбородникову ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании освободить жилое помещение,
по кассационной жалобе Зомберг Г.А.
на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 01 марта 2011 года,
(судья районного суда Борзаков Ю.И.)
у с т а н о в и л а :
Зомберг Г.А. обратилась в суд с иском к Безбородниковой Е.М, Безбородникову Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и обязании освободить жилое помещение.
В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес> в п.г.т. <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики Безбородников Д.А., - ее сын, Безбородникова Е.М., супруга сына, и их сын - Безбородников А.Д. С ноября 2007 года никто из указанных лиц в квартире не проживает, плату за коммунальные услуги не вносят, общего хозяйства с ответчиками она не ведет, никто из ответчиков собственником данного жилого помещения не является и место их проживания ей неизвестно. Часть принадлежащих им вещей ответчики оставили в квартире. Действиями ответчиков нарушены ее права, полагала, что они утратили право проживания в принадлежащей ей квартире, поскольку в течение трех лет не пользовались ею и не проявляли никаких намерений сохранить за собой право пользования жилым помещением. Поскольку разрешить спор мирным путем не удалось, она вынуждена обратиться в суд. Просила признать ответчиков утратившими право пользования принадлежащей ей квартирой в <адрес> в п.г.т. <адрес>, снять их с регистрационного учета, обязать забрать вещи из квартиры и освободить жилое помещение (л.д. 4-5).
Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 01 марта 2011 года исковые требования оставлены без удовлетворения (л.д.52-54).
В кассационной жалобе Зомберг Г.А. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное и вынести новое решение не передавая дело на новое рассмотрение (л.д.66-68).
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Зомберг Г.А., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п.1 ст. 699 ГПК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Судом первой инстанции установлено, что ответчики вселились в спорное жилое помещение в 1999 году на основании договора безвозмездного пользования квартирой, принадлежащей истице.
В судебном заседании истица не представила доказательств того, что в установленный законом месячный срок отказалась от договора безвозмездного пользования, известив об этом другую сторону за один месяц, в связи с чем, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований по заявленным основаниям.
Решение суда по существу является верным, соответствующим фактическим материалам дела, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального права судом применены правильно и приведены в решении.
Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и не могут повлечь отмену решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
решение Аннинского районного суда Воронежской области от 01 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Зомберг ФИО10 - без удовлетворения.