В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Д е л о № 33-2060
Строка №57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
Председательствующего: Холодкова Ю.А.,
судей: Величковой З.И., Сухова Ю.П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сухова Ю.П.,
гражданское дело по иску Скорика ФИО7 к ГУВД по Воронежской области о признании права и взыскании единовременного пособия в размере <данные изъяты> рублей, как лицу, принимавшему участие в борьбе с терроризмом и получившему увечье, повлекшее наступление инвалидности;
по кассационной жалобе ГУВД по Воронежской области на решение Центрального районного суда города Воронежа от 10 февраля 2011 года, которым исковые требования были удовлетворены;
(судья районного суда Багрянская В.Ю.),
У С Т А Н О В И Л А:
Скорик Г.В. обратился в суд с иском к ГУВД по Воронежской области, в котором просил признать за ним, как за лицом, принимавшим участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом, и получившим увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, право на получение единовременного пособия в размере <данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
Решением Центрального районного суда города Воронежа от 12.01.2011 года исковые требования Скорика Г.В. были удовлетворены (л.д. 33-34).
В кассационной жалобе представитель ГУВД по Воронежской области <данные изъяты> просит решение суда отменить, так как судом не учтены все обстоятельства дела (л.д. 39-41).
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит возможным, рассмотреть кассационную жалобу в настоящем судебном заседании, а дело подлежащим снятию с кассационного рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Как видно из материалов дела кассационная жалоба от имени ГУВД по Воронежской области подписана представителем ФИО2, однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие ее полномочия на подачу кассационной жалобы и ее подписание.
Более того, как следует из материалов дела, ФИО2 принимала участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции в качестве представителя ответчика - ГУВД по Воронежской области, однако в материалах дела также отсутствует доверенность, подтверждающая ее полномочия на участие при рассмотрении дела.
Таким образом, кассационная жалоба подана и подписана лицом, не имеющим полномочия на ее предъявление и подписание.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с кассационного рассмотрения и направить в Центральный районный суд города Воронежа для выполнения требований, предусмотренных статьями 339, 341 ГПК РФ.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
снять дело по иску Скорика ФИО7 к ГУВД по Воронежской области о признании права и взыскании единовременного пособия в размере <данные изъяты> рублей, как лицу, принимавшему участие в борьбе с терроризмом и получившему увечье, повлекшее наступление инвалидности с кассационного рассмотрения и направить в Центральный районный суд города Воронежа для выполнения требований статей 339, 341 ГПК РФ.