В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33-2604
Строка № 27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам
Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Кузнецовой Л.В.
судей: Меремьянина Р.В., Ясинской И.И.,
при секретаре Мещеряковой В.М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.
гражданское дело по иску Глотовой ФИО10 ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже о признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ от17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», о возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с 22.03.2010 года,
по кассационной жалобе Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже
на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 12 ноября 2010 года
(судья районного суда Багрянская В.Ю.)
У С Т А Н О В И Л А:
Глотова Н.И. обратилась в Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с вредными условиями труда в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Воронеже № 416 от 15.06.2010 года, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с вредными условиями труда в соответствии с п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Глотовой Н.И. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа - 10 лет.
Считая решение незаконным, Глотова Н.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Воронеже и с учетом уточненных исковых требований просила признать решение ГУ УПФ РФ в г. Воронеже от 15.06.2010 года неправомерным в части не включения в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Просила обязать ГУ УПФ РФ в г.Воронеже включить в специальный стаж периоды работы: с 15.02.1979 года по 01.07.1979 года; с 02.07.1979г. по 14.04.1982 года; с 15.04.1982г. по 07.02.1983г.; с 15.06.1984г. по 27.04.1986г; с 04.09.1987г. по 31.07.1988г.;с 15.08.1988г. по 12.02.1989г.; с 11.03.1989г. по 10.07.1991г; с 16.07.1991г. по 31.03.1992г. - в качестве контролера термических работ в отделе технического контроля термического участка на Воронежском станкостроительном заводе, переименованном в ОАО «Воронежский станкозавод»; признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с 22.03.2010 года.
Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 12 ноября 2010 года исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже включить Глотовой Н.И. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды работы: с 15.02.1979 года по 01.07.1979 года; с 02.07.1979г. по 14.04.1982 года; с 15.04.1982г. по 07.02.1983г.; с 15.06.1984г. по 27.04.1986г; с 04.09.1987г. по 31.07.1988г.; с 15.08.1988г. по 12.02.1989г.; с 11.03.1989г. по 10.07.1991г; с 16.07.1991г. по 31.03.1992 г.- в качестве контролера термических работ в отделе технического контроля термического участка на Воронежском станкостроительном заводе, переименованном в ОАО «Воронежский станкозавод». Суд признал за Глотовой Н.И. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии пп.2 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ с 22.03.2010 года. Обязал ответчика назначить и выплатить Глотовой Н.И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения - 22.03.2010 года (л.д. 84-91).
В кассационной жалобе начальника Управления пенсионного фонда РФ в г.Воронеже ставится вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного (л.д. 97-99).
Проверив материалы дела, выслушав Глотову Н.И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27). Ранее такой порядок регулировался Законом РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»
В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение пенсии предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории РФ Списка № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, а также Списка № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), подлежащего зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991 года (пп. б п.1).
Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 5, где указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
В соответствии с позицией 2150400а-13026 раздела «Металлообработки», п.4 «Термическая обработка» Списка №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», право на досрочное назначение пенсии предусмотрено контролерам по термообработке, занятым на горячих участках работ.
Судом первой инстанции установлено, что Глотова Н.И. в периоды с 15.02.1979 года по 01.07.1979 года; с 02.07.1979г. по 14.04.1982 года; с 15.04.1982г. по 07.02.1983г.; с 15.06.1984г. по 27.04.1986г; с 04.09.1987г. по 31.07.1988г.; с 15.08.1988г. по 12.02.1989г.; с 11.03.1989г. по 10.07.1991г; с 16.07.1991г. по 31.03.1992г.- работала в качестве контролера термических работ в отделе технического контроля термического участка на Воронежском станкостроительном заводе, переименованном в ОАО «Воронежский станкозавод» с вредными условиями труда, при постоянной занятости. Работая в должности контролера, Глотова Н.И. выполняла обязанности по контролю и приемке различных деталей. Ее рабочее место находилось непосредственно в цехе, в котором также располагались высокотемпературные печи, а также детали, которые имели высокую температуру.
На основании материалов дела суд пришел к правильному выводу о том, что Глотова Н.И. работая контролерам по термообработке, непосредственно была занята на горячих участках работ, следовательно, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредных и опасных условиях труда.
Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что при условии, включения оспариваемых периодов работы в специальный стаж, продолжительность работы истицы во вредных условиях труда позволяет назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 22.03.2010 года.
Решение по существу является верным, соответствует фактическим материалам дела, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального права судом применены правильно и приведены в решении.
Доводы кассационной жалобы, выражают несогласие с вынесенным судебным решением, основаны на субъективном толковании норм права и не могут повлечь отмену постановленного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Центрального районного суда г.Воронежа от 12 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже - без удовлетворения.