В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33-339Строка № 8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецовой Л.В.,
судей Андреевой Н.В, Ясинской И.И.,
при секретаре Ясаковой О.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ясинской И.И.
дело по иску Ахмадиева З.М. к Ахмадиевой Т.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов,
по частной жалобе Ахмадиева З.М.
на определение Бобровского районного суда Воронежской области от 14 декабря 2010 года,
(судья Попов А.П.)
У С Т А Н О В И Л А:
Ахмадиев З.М. обратился в суд с иском к Ахмадиевой Т.Н. о разделе совместного нажитого имущества супругов.
Ахмадиевой Т.Н. предъявила встречный иск к Ахмадиеву З.М. о разделе совместно нажитого имущества супругов (т 1 л.д. 5-8, 188, 65-67).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области 14 декабря 2010 года утверждено мировое соглашение от 14.12.2010 г., заключенное между Ахмадиевым З. М. и Ахмадиевой Т. Н., по условиям которого:
1. Ахмадиев З. М. отказывается от заявленных исковых требований в части раздела жилого дома по адресу: Воронежская область, г. Бобров, и земельного участка под ним путем выдела 1/2 доли от принадлежащей ответчику 1/2 доли в праве собственности на этот дом, в денежном выражении составляющей 1397000 рублей;
2. Ахмадиев З.М. отказывается от взыскания 1/2 стоимости движимого имущества в
сумме 78500 рублей;
3. Ахмадиев З.М. отказывается от взыскания судебных издержек, понесенных им по делу;
4. Ахмадиев З.М. отказывается от раздела 1/3 доли ответчика в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г. Бобров;
5. Ахмадиев З.М. обязуется выплатить Ахмадиевой Т. Н. в срок до 25.01.2011 года - 50000 рублей, до 25.04.2011 года - 939000 рублей, после чего к нему переходит право собственности на указанную долю жилого дома и земельного участка по адресу: Воронежская область, г. Бобров;
6. Ахмадиева Т. Н. отказывается от предъявленных ею во встречном исковом заявлении требований полностью. Расходы, понесенные ею в связи с рассмотрением дела, возлагаются на нее;
7. Ахмадиева Т.Н. обязуется не чинить Ахмадиеву З.М. препятствий в осмотре части (доли) жилого дома по адресу: Воронежская область, г. Бобров, а также обязуется передать на данный жилой дом после 25 апреля 2011 года, после выплаты Ахмадиевым З.М. 989000 рублей, ключи от дома и сдать ему указанный дом в состоянии, определенном в отчете оценке №927/10 от 02.12.2010 года;
8. Совместно нажитое имущество истцом Ахмадиевым З.М. и Ахмадиевой Т.Н., включая совместные долговые обязательства, разделены полностью, стороны каких-либо претензий друг к другу не имеют.
Производство по настоящему делу прекращено, отменены меры по обеспечению иска ( т 1 л.д. 205).
В частной жалобе Ахмадиев З.М. просит отменить указанное определение как незаконное и необоснованное ( т 1 л. д. 208-209 ).
Проверив материалы дела, выслушав Ахмадиева З.М., представителя Ахмадиевой Т.Н. по доверенности Иванова А.Г., обсудив доводы частной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как следует из материалов дела, стороны по делу обратились в суд с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, чтопоследствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им известны и понятны (т 1 л.д. 199-200).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, каких-либо нарушений процессуального законодательства судом допущено не было, оснований для отмены определения судебной коллегий не усматривается.
Доводы частной жалобы Ахмадиева З.М. также не могут повлечь отмену обжалуемого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Бобровского районного суда Воронежской области от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Ахмадиева З.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: