В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33-389Строка № 53О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецовой Л.В.,
судей Андреевой Н.В, Ясинской И.И.,
с участием прокурора Сбитневой Е.А.
при секретаре Поповой Е.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ясинской И.И.
дело по искуХачатряна Н.О. к Областному государственному учреждению «Управление социальной защиты населения Воронежской области» о взыскании задолженности возмещения вреда здоровью в связи с аварией на Чернобыльской АЭС,
по кассационной жалобе Хачатряна Н.О., кассационному представлению прокурора Ленинского района г. Воронежа,
на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 октября 2010 года,
(судья Тисленко А.В.)
У С Т А Н О В И Л А:
Хачатрян Н.О. обратился в суд с иском к ОГУ «Управление социальной защиты населения Воронежской области» о взыскании задолженности возмещения вреда здоровью в связи с аварией на Чернобыльской АЭС и с учетом уточненных исковых требований просил обязать ответчика назначить и выплачивать ему за счёт средств федерального бюджета, предусмотренных на финансирование расходов, связанных с выплатой денежных компенсаций в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на ЧАЭС, начиная с 01.08.2010 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью при ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, в размере 10 966 рублей 24 коп., с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, до изменения законодательства, а также взыскать с ответчика за счёт средств федерального бюджета, предусмотренных на финансирование расходов, связанных с выплатой денежных компенсаций в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на ЧАЭС задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, за период с 01.01.2002 г. по 31.07.2010 г. в размере 436 656 рублей 68 коп. ( л.д. 5-11, 45-51).
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа 20 октября 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано ( л.д. 78-79).
В кассационной жалобе Хачатряна Н.О. и кассационном представлении прокурора Ленинского района г. Воронежа ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного ( л.д. 86-89, 95-96)
Проверив материалы дела, выслушав представителей Хачатряна Н.О. по доверенности Чхапелия П.И.и Шишкина П.А., представителя ОГУ «УСЗН Воронежской области» Данилину И.А., прокурора Сбитневу Е.А., которая полагала, что решение суда подлежит отмене, обсудив доводы кассационной жалобы и представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.45 ГПК РФ участие прокурора в рассмотрении дел о возмещении вреда здоровью и дача по ним заключения обязательно. Неявка прокурора в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела лишь в том случае, если имеются сведения о его надлежащем извещении.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления, в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Как усматривается из материалов дела, 20 октября 2010 года гражданское дело по иску Хачатряна Н.О. рассмотрено при отсутствии сведений об извещении прокурора, вследствие чего он был лишен возможности реализовать свои предусмотренные законом права.
Данное нарушение норм процессуального права является существенным, в связи с чем, решение суда является незаконным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 октября 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи коллегии: