В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33-523Строка № 35О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Кузнецовой Л.В.,
судей Андреевой Н.В., Ясинской И.И.,
при секретаре Ясаковой О.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ясинской И.И.
гражданское дело по иску Пастушковой М.П. к ОАО Сберегательному Банку России о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
по кассационной жалобе Пастушковой М.П.
на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 ноября 2010 года
(судья Вострикова Г.Ф.)
У С Т А Н О В И Л А:
Пастушкова М.П. обратилась в суд с иском к Сберегательному Банку России (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, указывая в обоснование требований, что20 января 2005 года умерла её сестра Горячкина В.П., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из компенсации по денежным вкладам. Считает, что является наследником второй очереди по закону, а поскольку о существовании денежной компенсации по вкладам она не знала, просит восстановить срок для принятия наследства, который был пропущен ею по уважительной причине ( л.д. 6-7).
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 ноября 2010 года в удовлетворении иска отказано ( л.д. 64-65 ).
В кассационной жалобе Пастушковой М.П. ставится вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного ( л.д. 80).
Проверив материалы дела, выслушав Пастушкову М.П., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить
этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен
был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным
причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия
наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска
этого срока отпали.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истица является родной сестрой Горячкиной В.П., умершей 20.01.2005 года.(л.д.11-14)
Согласно сообщению нотариуса Васильевой Н.И. в её производстве имеется наследственное дело №388 за 2005 год к имуществу умершей 20.01.2005 года Горячкиной В.П., проживавшей на день смерти по адресу: Воронежская область. В наследство вступил муж- Анохин В.Г..(л.д.27)
10 октября 2005 года Анохин В.Г. умер. В наследство вступил двоюродный брат- Анохин К. Д., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону.(л.д.44,54)
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно указал, что после смерти Горячкиной В.П. наследником первой очереди являлся ее муж Анохин В.Г., принявший наследство, а истица являлась сестрой умершей Горячкиной В.П. и относилась к числу наследников последующей второй очереди, которая не призывалась к наследству, так как наследство было принято наследником первой очереди - мужем Анохиным В.Г. К числу наследников какой-либо очереди после смерти Анохина В.Г. истица не относится. Завещательных распоряжений в пользу истицы Горячкина В.П. не составляла.
Решение суда по существу является верным, соответствует установленным по делу обстоятельствам. Нарушений норм материального и процессуального права не имеется.
Доводы кассационной жалобы несостоятельны, не содержат данных, свидетельствующих о неправильности вынесенного решения, в основном сводятся к несогласию с ним и не могут повлечь его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Пастушковой М.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: