Кассационное определение



В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело №Строка №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

судей Андреевой Н.В., ФИО5

при секретаре ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО5

гражданское дело по иску администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района <адрес> к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшей право на земельный участок, признании договора купли - продажи недействительным, погашении записей в ЕГРПН,

по частной жалобе ФИО2

на определение судьи Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

(судья Петрина Г.П.)

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о признании ФИО3 не приобретшей право на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4000 кв.м., кадастровый номер, признании договора купли - продажи вышеуказанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, погашении записей регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРПН. ( л.д. 4-7).

Администрация Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района <адрес> обратилась с заявлением о применении мер по обеспечению иска в виде:наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома, площадью 4000 кв.м., кадастровый номер; запрета ФИО2 совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом объекта недвижимости, а так же совершать какие-либо сделки, связанные с передачей права пользования указанным
объектом недвижимости ( л.д. 8 ).

Определением судьи Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 запрещено совершать какие-либо действия, направленные на обременение, продажу или отчуждение иным способом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земли населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома, площадью 4000 кв.м., кадастровый номер, а так же совершать какие-либо сделки, связанные с передачей права пользования указанным земельным участком.

В удовлетворении заявления администрации Новоживотинновского сельского
поселения Рамонского муниципального района <адрес> о наложении
ареста на указанный земельный участок отказано ( л.д. 25 ).

В частной жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене указанного определения судьи, как незаконного и необоснованного ( л.д. 29-30).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав ФИО2, представителя администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района <адрес> ФИО4, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Удовлетворяя ходатайство истца,судья пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие мер по обеспечению иска администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района <адрес> может в дальнейшем затруднить исполнение решения суда, поскольку в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела спорное имущество может быть отчуждено ответчиками.

Доводы частной жалобы ФИО2 о том, что суд был обязан уведомить его о подаче иска и известить о времени рассмотрения вопроса об обеспечении иска, не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Рамонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: