Кассационное определение

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

судей Андреевой Н.В., Ясинской И.И.

при секретаре Артемьевой А.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ясинской И.И.

дело по иску Государственного учреждения Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению главного командования внутренних войск МВД РФ к Колбасину А.Ю. о взыскании ущерба,

по кассационной жалобе Колбасина А.Ю.,

на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 20 января 2011 года

(судья Кошелева С.А.)

У С Т А Н О В И Л А:

ГУ ЦВК по МТО ГКВВ МВД России обратилось в суд с иском к Колбасину А.Ю. о взыскании ущерба в размере 559100 рублей, причиненного в результате ДТП, затрат на составление расчета по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 9300 рублей и судебных расходов в размере 8884 рубля.

В обоснование требований истец указывает, что Колбасин А.Ю., в период прохождения военной службы по призыву в ЦВК по МТО ГКВВ МВД России (войсковая часть 5380), 27 марта 2010 года, находясь при исполнении обязанностей военной службы, на закрепленном за ним технически исправном автомобиле VolgaSiber..В на пересечении ул. 1-й Дорожный проезд и Варшавского шоссе, в нарушение пункта 6.13 ПДД РФ проследовал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Опель Астра» и с ограждением подземного пешеходного перехода. Принадлежащему истцу автомобилю VolgaSiber были причинены повреждения, а так как его ремонт нецелесообразен, просят взыскать с ответчика стоимость нового автомобиля, которая составляет 559100 рублей.( л.д. 3-5).

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 20 января 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме( л.д. 64-65).

В кассационной жалобе Колбасин А.Ю.ставит вопрос об отмене указанного решения суда как незаконного и необоснованного ( л.д. 67-70).

Проверив материалы дела, выслушав представителя Колбасина А.Ю. адвоката Золотухина П.Н., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в следующем.

Из материалов дела усматривается, что материальный ущерб, требование о возмещении которого было предъявлено истцом, причинен Колбасиным А.Ю. во время прохождения военной службы в ЦВК по МТО ГКВВ МВД России.

В соответствии со ст. 8 и 9 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" дела по таким искам должны рассматриваться военными судами в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Следовательно, данное дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, что является безусловным основанием для отмены решения и направления дела в Воронежский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Рамонского районного суда Воронежской области от 20 января 2011 года отменить, передать дело на новое рассмотрение в Воронежский гарнизонный военный суд.

Председательствующий:

Судьи коллегии: