В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33-1554
Строка № 52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Андреевой Н.В.
судей Величковой З.И., Ясинской И.И.,
при секретаре Новоженове А.Б.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ясинской И.И.
дело по иску Данилова Ю.В. к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании задолженности по индексации пенсии, компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Данилова Ю.В.,
на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 08 октября 2010 года
(судья Буслаева В.И.)
У С Т А Н О В И Л А:
Данилов Ю.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Воронежской области о взыскании задолженности по индексации пенсии за период с марта 1998 года по июнь 2010 года в сумме 59 387 руб. 12 коп. и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В обоснование требований истец указал, что с 01.01.1995 г. были повышены оклады денежного содержания военнослужащим на 25 %, но пенсии военным не пересчитаны. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 07 мая 2007 года Военный комиссариат Воронежской области был обязан произвести выплату военным пенсионерам задолженности по пенсии, проиндексировав с учётом индексов потребительских цен. Облвоенкоматом истцу была произведена выплата задолженности по пенсии за период с 01.01.1995 г. по 28.02.1998 г., однако, помесячная индексация не произведена ( л.д. 3-6).
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 08 октября 2010 года исковые требования оставлены без удовлетворения ( л.д. 33-34).
В кассационной жалобе Данилов Ю.В. просит отменить решение, ввиду его незаконности и необоснованности ( л.д. 39-40).
Проверив материалы дела, выслушав представителя Военного комиссариата Воронежской области Раевского Э.А., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Пунктом "б" статьи 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" предусмотрено, что пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, состоящих на службе, исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением.
На основании Постановления Правительства РоссийскойФедерации N 1349 от 7 декабря 1994 г., действующему и в настоящее время, Министру обороны Российской Федерации и Министру внутренних де: Российской Федерации предоставлено право устанавливать военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации оклады по воинской должности (должностные оклады) с увеличением на 25% за службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, внутренних войсках и органах внутренних дел Российской Федерации.
Во исполнение указанного постановления приказом Министра обороны РФ от 10 января 1995 года N 20 оклады по воинской должности за службу в Вооруженных Силах РФ были увеличены на 25%.
Несмотря на то, что приказ от 10 января 1995 года N 20 признан в судебном порядке недействительным, повышение с 1 января 1995 года денежного довольствия военнослужащих, состоящих на службе, фактически было произведено, а это в силу п. "б» ст. 49 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей" от 12 февраля 1993 года является основанием для увеличения размера пенсий. Иное толкование указанных правовых норм противоречило бы принципу равенства всех перед законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 07 мая 2007 г. признано незаконным бездействие Военного комиссариата Воронежской области, выразившееся в неосуществлении перерасчета пенсий военнослужащим, уволенным с военной службы до 01.03.1998 г. и членам их семей, состоящим на учете в военном комиссариате Воронежской области при увеличении окладов по воинской должности за службу в Вооруженных силах РФ на 25 % с 01 января 1995 г.; на Военный комиссариат Воронежской области возложена обязанность произвести перерасчет пенсии бывшим военнослужащим, уволенным до 1995 года и лицам, получавшим пенсии по случаю потери кормильца с 01.01.1995 г. по 28.02.1998 г. через пенсионные органы Министерства обороны РФ, состоящим на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Воронежской области с учетом увеличения должностного оклада на 25 % по ранее занимаемой военнослужащими должности, оклад по которой был: увеличен с 01.01.1995 г. за период с 01 января 1995 г. по 28 февраля 1998 г, а также выплатить каждому пенсионеру Министерства обороны РФ состоящему на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Воронежской области сумму образовавшейся задолженности по пенсии с учетом помесячной индексации задолженности исходя из роста потребительских цен в г. Воронеже и Воронежской области, определяемых органами статистики Воронежской области (л.д.27-28).
Из материалов дела усматривается, что Данилову Ю.В. произведена выплата недополученной пенсии за период с 01.01.1995 г. по 28.02.1998 г. в размере 25 314 руб. 41 коп., которая уже была исчислена с учетом индексации на 01.02.2007 года.
В связи с этим суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по индексации за указанный период являются незаконными, необоснованными и удовлетворению не подлежат.
По мнению судебной коллегии, судом постановлено законное и обоснованное решение при правильном применении и толковании норм материального права, фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судом установлены верно.
Доводы кассационной жалобы несостоятельны и не могут повлечь отмену решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Центрального районного суда г. Воронежа от 08 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Данилова Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии