В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33-1533
Строка № 25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Андреевой Н.В.
судей Величковой З.И., Ясинской И.И.,
при секретаре Новоженове А.Б.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ясинской И.И.
дело по иску Григорова В.В. к ОАО «Воронежоблгаз» об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком,
по кассационной жалобе Григорова В.В.
на решение Верхнемамонского районного суда Воронежской области от 29 декабря 2010 года
(судья Борис Е.Ю.)
У С Т А Н О В И Л А:
Григоров В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Воронежоблгаз» об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком по адресу: с. Дерезовка, обязании вынести газопровод за пределы его земельного участка за счет ОАО «Воронежоблгаз», указывая в обоснование требований, что в 2005 году в результате газификации улицы, линия газопровода была проведена через его земельный участок, с захватом 50 см его земельного участка. ( л.д. 2).
Решением Верхнемамонского районного суда г. Воронежа от 29 декабря 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано ( л.д. 62-63).
В кассационной жалобе Григоров В.В. просит отменить решение, ввиду его незаконности и необоснованности ( л.д. 65-66 ).
Проверив материалы дела, выслушав представителя ОАО «Воронежоблгаз» Ситникову А.Ю., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Григоров В.В. является собственником земельного участка площадью 3600 кв. метров, расположенного по адресу: Воронежская область, Верхнемамонский район, с. Дерезовка. (л.д.7)
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 24.11.2010 года границы вышеуказанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, межевание земельного участка не проводилось, его координаты не определялись.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно указал, что на момент приобретения истцом земельного участка и до настоящего времени местоположение границ указанного земельного участка не определено, в связи с чем, истец не представил доказательств прохождения уличного газопровода через принадлежащий ему земельный участок, то есть не доказал нарушения его права.
По мнению судебной коллегии, судом постановлено законное и обоснованное решение при правильном применении и толковании норм материального права, фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судом установлены верно.
Доводы жалобы несостоятельны и не могут повлечь отмену решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Верхнемамонского районного суда Воронежской области от 29 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Григорова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии