В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33-1420Строка № 62О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Андреевой Н.В.,
судей Величковой З.И., Ясинской И.И.,
при секретаре Новоженове А.Б.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ясинской И.И.
дело по заявлению Будановой Л.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа, рассрочке исполнения решения суда,
по частной жалобе Будановой Л.П.
на определение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24 января 2011 года,
(судья Маркина Г.В.)
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 13 декабря 2010 года отказано в удовлетворении заявления Будановой Л.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа ( л.д. 76-79).
Определение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24 января 2011 года кассационная жалоба Будановой Л.П. на указанное решение возвращена заявителю, поскольку поступила в суд за пределами срока кассационного обжалования ( л.д. 85).
В частной жалобе Буданова Л.П. просит отменить указанное определение ( л. д. 36).
Проверив материалы дела, выслушав Буданову Л.П., судебного пристава исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Филимонову И.И. обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа вынесено 13.12.2010 года, однако в день вынесения решения была оглашена только его резолютивная часть, следовательно, кассационная жалоба должна быть подана в срок до 28.12.2010 г. включительно.
Кассационная жалоба Будановой Л.П. поступила всуд 29.12.2010 г., т.е. с пропуском установленного законом срока кассационного обжалования (л.д. 82-83).
Поскольку Буданова Л.П. с просьбой о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 13.12.2010 г. не обращалась, суд правильно возвратил ей кассационную жалобу.
Определение судьи по существу является верным, соответствует требованиям закона.
Доводы частной жалобы выражают несогласие с вынесенным определением суда, сводятся к субъективному толкованию правовых норм и не могут послужить основанием для отмены определения, вынесенного в точном соответствии с процессуальными нормами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Будановой Л.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: