Кассационное определение



В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-859Строка №57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

судей Андреевой Н.В., Ясинской И.И.,

при секретаре Поповой Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ясинской И.И.

дело по иску Максимова Павла Васильевича к Колчу Олегу Константиновичу, Сушкову Виктору Федоровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по частной жалобе Максимова П.В.

на определение Семилукского районного суда Воронежской области от 03 ноября 2010 года

(судья Тулининов С.А.)

У С Т А Н О В И Л А:

Максимов П.В. обратился в суд с иском к Колчу О.К. и Сушкову В.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения ( л.д. 4-6).

Определением Семилукского районного суда Воронежской области от 03 ноября 2010 года дело по иску Максимова П.В. к Колчу О.К., Сушкову В. Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа ( л.д. 54).

В частной жалобе Максимова П.В. ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного ( л.д. 51).

Проверив материалы дела, выслушав Максимова П.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству снарушением правил подсудности.

Передавая указанное дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа, суд сослался на то, что привлеченное в качестве надлежащего ответчика ООО «Альянс-БЗС», учредителями которого являются ответчики, находится по адресу: в. Воронеж, ул. Суворова, д.76, офис № 3.

Однако, несмотря на указание в своем определении от 19.10.2010 года на освобождение Колчу О.К. и Сушкова В. Ф. от участия в деле в качестве ответчиков, суд рассматривал в судебном заседании 03.11.2010 года и передал по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа дело по иску Максимова П.В. к тем же ответчикам.

В связи с чем, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А: