дело по иску Кононенко И.В., Еловегиной Г.В. к ИП Луганскому И.В. об истребовании трудовых книжек, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-2975

Строка № 13

26 мая 2011 годасудебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Веретенниковой М.В., Сухова Ю.П.,

при секретаре Горюшкине А.Ф.,

с участием адвоката Соляной И.В., -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.

гражданское дело по иску Кононенко И.В., Еловегиной Г.В. к ИП Луганскому И.В. об истребовании трудовых книжек, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Кононенко И.В., Еловегиной Г.В.

на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 14 февраля 2011 года

(судья Иващенко В.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

Кононенко И.В., Еловегина Г.В. обратились в суд с иском к ИП Луганскому И.В. об истребовании трудовых книжек и компенсации морального вреда, указав, что с 1.09.2005 г. они работали в интерьер-салоне «Lili-designer» ТЦ «Флагман», расположенном в г. …, Воронежской области, пл. …, дом. ..

05.03.2009 г. истцы обратились к ответчику с заявлением о расторжении трудового договора по собственному желанию, уведомив его об этом за 14 рабочих дней в письменном виде. В заявлении просили направить по почте трудовые книжки, копии приказов об увольнении, справки о заработной плате по форме 2 НДФЛ за последние 12 месяцев, оформленные и заверенные надлежащим образом. В ответ ИП Луганским было сообщено о необходимости явиться в Воронеж в основной офис для проведения финансовых сверок и получения трудовых книжек. Уточнив исковые требования, истцы просили обязать ответчика выдать трудовые книжки с записью о работе у ИП, справки о заработной плате по форме 2 НДФЛ за последние 12 месяцев, копии приказов об увольнении, оформленные и заверенные надлежащим образом, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в сумме по … рублей в пользу каждого за необоснованную задержку выдачи трудовых книжек, взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов моральный вред в размере по … рублей (л.д. 2, 51).

Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 14 февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований Кононенко И.В. и Еловегина Г.В. отказано (л.д. 119, 120-124).

В кассационной жалобе Кононенко И.В. и Еловегина Г.В. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность (л.д. 125, 133, 141).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Еловегину Г.В., адвоката Соляную И.В. по ордеру от 26.05.2011г. в интересах Еловегиной Г.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовых книжек, суд пришел к правильному выводу о том, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих передачу трудовых книжек работодателю, а также согласие на пересылку трудовых книжек почтовой связью. Находящиеся в деле заявления от 19.02.2009г. (л.д.79) и от 06.04.2009г. (л.д.84) являются подлинными, не содержат никаких отметок о вручении их работодателю и потому не могут быть приняты как доказательства обращения к ИП Луганскому И.В. с заявлением о высылке почтой трудовых книжек. Поэтому суд обоснованно признал, что со стороны ответчика не допущено нарушений требований ст.84.1 ТК РФ.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования и вручил представителю истцов справки о заработной плате по форме 2 НДФЛ за последние 12 месяцев, предшествовавших увольнению, копии приказов о расторжении трудовых договоров с истцами. Кроме того, представителем ответчика представителю истцов вручены новые трудовые книжки, которые были заведены работодателем после изменения трудового законодательства. Поскольку работодателем было признано, что в данном случае имело место нарушение трудовых прав Еловегиной Г.В. и Кононенко И.В., судебная коллегия полагает необходимым в пользу истиц взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере …. руб. в пользу каждой.

В остальной части решение суда является правильным, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, поэтому доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену этого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 14 февраля 2011 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отменить, взыскать с ИП Луганский И.В. в пользу Кононенко И.В. и Еловегиной Г.В. по … (…) руб. каждой в счет компенсации морального вреда, в остальной части решение оставить без изменения, кассационные жалобы Кононенко И.В. и Еловегиной Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи