В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Дело № 33-3053
Строка № 20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е31 мая 2011 годасудебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Агафоновой Р.Г.,
судей Веретенниковой М.В., Сухова Ю.П.,
при секретаре Горюшкине А.Ф.,-
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.
материал по заявлению Раздорских В.А., Раздорских Е.В., Раздорских П.В. к ЗАО «Промтекстиль», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
по частной жалобе Раздорских В.А., Раздорских П.В.
на определение судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16 марта 2011 года
(судья Короткова И.М.),
У С Т А Н О В И Л А:
Раздорских В.А., Раздорских Е.В., Раздорских П.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Промтекстиль», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру … в доме … по ул…. г.Воронежа (л.д. 5-8).
Определением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 10.02.2011 г. исковое заявление Раздорских В.А., Раздорских Е.В., Раздорских П.В. было оставлено без движения. Истцам предложено в 5-дневный срок со дня получения копии определения суда устранить недостатки, указанные в определении, а именно:
- представить доказательства обращения к уполномоченному юридическому лицу по вопросу заключения договора о передаче квартиры в собственность, а также доказательства, содержащие сведения о результатах рассмотрения данного обращения; представить документы, подтверждающие данное обстоятельство, копии этих документов для лиц, участвующих в деле;
- представить документы, содержащие сведения о лицах, имеющих право пользования спорным жилым помещением;
- представить документы, подтверждающие права истцов на пользование спорной квартирой;
- представить доказательства, что истцы ранее не принимали участие в приватизации жилых помещений (л.д. 10).
Определением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16.03.2011 года исковое заявление истцам возвращено, так как в установленный судом 5-дневный срок они не устранили указанные недостатки в определении судьи от 10.02.2011 года в полном объеме. К уполномоченному юридическому лицу по вопросу заключения договора о передаче квартиры в собственность не обращались, документов, подтверждающих их право пользования государственным или муниципальным жилым помещением, не представили (л.д. 15).
Не согласившись с определением судьи от 16.03.2011 года, Раздорских В.А. и П.В. обратились в суд с частной жалобой, в которой просили определение судьи отменить, ссылаясь на то, что ими были представлены в суд документы об их неучастии в приватизации жилых помещений и сведения о лицах, пользующихся жилым помещением, и указаны причины, по которым они не могут представить другие документы, необходимые суду (л.д. 2-3).
Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Раздорских В.А., Федосеева В.А.- представителя Раздорских В.А. и Раздорских П.В. по доверенностям от 25.05.2011г., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Статьей 136 ГПК РФ предусмотрено, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление, судья в определении указал, что истцы не устранили недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения: к уполномоченному юридическому лицу по вопросу заключения договора о передаче квартиры в собственность не обращались, документов, подтверждающих их право пользования государственным или муниципальным жилым помещением, не представили.
Из искового заявления и пояснений истцов следует, что дом №… по ул. … г.Воронежа не является государственной или муниципальной собственностью. Собственником указанного жилого дома является ОАО «Промтекстиль». Считая включение в состав приватизируемого имущества ОАО «Промтекстиль» указанного жилого дома неправомерным, истцы отказываются от предложений ОАО «Промтекстиль» заключить с ними договор найма или купли-продажи занимаемой квартиры.
Кроме того, из имеющегося в исковом материале заявления Раздорских В.А. и П.В., направленного в суд во исполнение определения судьи от 10 февраля 2011 года, следует, что истцами определение судьи в части было исполнено, а также были указаны причины не выполнения требований судьи, изложенных в определении (л.д.14).
При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении искового заявления нельзя признать правильным, оно подлежит отмене с направлением материала на рассмотрение по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
определение судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16 марта 2011 года отменить, исковой материал направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи