В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Строка № 34 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Кузнецовой Л.В., судей Иванцовой Г.В., Меремьянина Р.В., с участием адвоката по ордеру Ефремова Н.И., при секретаре Ваулине А.Б.,- заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В. дело по иску Ситниковой Л.И. к ИП Голубеву М.Н. о взыскании … руб., возмещении морального вреда по частной жалобе Ситниковой Л.И. на определение Левобережного районного суда г. Воронежа от 16 марта 2011г. (судья райсуда Бутко Е.В.), У С Т А Н О В И Л А: Ситникова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Голубеву М.Н., указав, что 21 августа 2007 года между сторонами был заключен договор на изготовление металлического гаража. ИП Голубев М.Н. изготовил металлический гараж, который не соответствует условиям договора и эскизу. С учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ИП Голубева М.Н. пользу сумму в размере … руб. на исправление недостатков выполненной работы, неустойку в размере 1% от суммы договора - … руб. с 04.01.2008г. по день фактической выплаты суммы в размере … руб., компенсацию морального вреда … рублей и судебные расходы (л.д. 4, 10, 29, 85-86). Проверив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Ситниковой Л.И. от частной жалобы на определение Левобережного районного суда г. Воронежа от 16 марта 2011г. Согласно ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 345, 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: принять отказ Ситниковой Любови Ивановныот частной жалобы на определение Левобережного районного суда г. Воронежа от 16 марта 2011г., кассационное производство по данной частной жалобе прекратить. Председательствующий: Судьи коллегии: Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 16 марта 2011г. по настоящему делу назначена строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено до получения заключения экспертов (л.д. 157).
В частной жалобе Ситниковой Л.И. ставится вопрос об отмене указанного определения суда, как незаконного (л.д. 170).
До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании судебной коллегии Ситникова Л.И. заявила отказ от частной жалобы.
В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Учитывая поступивший отказ от кассационной жалобы, а также в силу того, что определение суда не было обжаловано другими лицами, кассационное производство по указанной частной жалобе подлежит прекращению.