Дело № 33-2211 Строка № 24 21 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Кузнецовой Л.В., судей Величковой З.И., Меремьянина Р.В., при секретаре Патерчук И.А.,- заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В. материал по иску Абрамова П.А., Абросимова С.В., Авдулова А.А. и других к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка в порядке приватизации по частной жалобе Киреевой В.А., Обоимова А.В., Зубахина А.Н., Чурляева С.Н., Золотова А.М., Енисеева П.Д., Гайворонского В.В., Твердукова А.М., Вайтеховского А.М., Дрынкина В.А., Шульгина Ю.И., Крупнова А.В., Стребкова В.В., Новожилова А.А. на определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 17 января 2011 года (судья райсуда Танина И.Н.), У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка в порядке приватизации (л.м. 26-27 т. 5). Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 17 января 2011 года исковое заявление возвращено заявителям со всеми приложенными к нему документами (л.м. 164-167 т. 5). В частной жалобе Киреевой В.А., Обоимова А.В., Зубахина А.Н., Чурляева С.Н., Золотова А.М., Енисеева П.Д., Гайворонского В.В., Твердукова А.М., Вайтеховского А.М., Дрынкина В.А., Шульгина Ю.И., Крупнова А.В., Стребкова В.В., Новожилова А.А. ставится вопрос об отмене определения судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 17 января 2011 года, как незаконного и необоснованного (л.м. 156-158 т. 1). Проверив материалы дела, заслушав объяснения Киреевой В.А., Чурляева С.Н., Обоимова А.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Из представленного материала усматривается, что определение судьи о возвращении искового заявления Абрамова П.А., Абросимова С.В., Авдулова А.А. и других к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка в порядке приватизации вынесено 17 января 2011 года, частная жалоба Киреевой В.А., Обоимова А.В., Зубахина А.Н., Чурляева С.Н., Золотова А.М., Енисеева П.Д., Гайворонского В.В., Твердукова А.М., Вайтеховского А.М., Дрынкина В.А., Шульгина Ю.И., Крупнова А.В., Стребкова В.В., Новожилова А.А. на указанное определение судьи подана в Левобережный районный суд г. Воронежа 14 февраля 2011 года (л.м. 11 т. 1), т.е. с пропуском установленного ст. 372 ГПК РФ процессуального срока на обжалование определения. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено. В связи с истечением срока обжалования при отсутствии просьбы о восстановлении срока, материал по данной частной жалобе не может быть рассмотрен судом кассационной инстанции. Поэтому на основании части 4 статьи 1 (аналогия закона), пункта 6 части 1 статьи 390 и пункта 3 части 1 статьи 379-1 ГПК РФ (оставление надзорной жалобы без рассмотрения в случае пропуска срока на обжалование) жалоба подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 6 ч. 1 ст. 390, п. 3 ч. 1 ст. 379-1, ст. ст. 372, 373 ГПК РФ, судебная коллегия частную жалобу Киреевой В.А., Обоимова А.В., Зубахина А.Н., Чурляева С.Н., Золотова А.М., Енисеева П.Д., Гайворонского В.В., Твердукова А.М., Вайтеховского А.М., Дрынкина В.А., Шульгина Ю.И., Крупнова А.В., Стребкова В.В., Новожилова А.А. на определение судьиЛевобережного районного суда г. Воронежа от 17 января 2011 года - оставить без рассмотрения.
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Председательствующий:
Судьи коллегии: