В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Строка № 22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 мая 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Федорова В.А., судей Лариной В.С., Квасовой О.А., при секретаре Бизяевой О.В., с участием прокурора Годовниковой Е.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лариной В.С. гражданское дело по иску Казариной Г.Г. к Казариной М.Е., Казариной М.Е. в интересах ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по представлению прокурора Советского района г. Воронежа на определение судьи Советского районного суда г. Воронежа от 15 апреля 2011 года (судья Мещерякова Е.А.) У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Советского района г. Воронежа обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на принесение кассационного представления на решение Советского районного суда г. Воронежа от 15.02.2010 г. по иску Казариной Г.Г. к Казариной М.Е., Казариной М.Е. в интересах ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. При этом истец ссылался на то, что мотивированное решение поступило в прокуратуру района 31.03.2011 г., что привело к невозможности подачи кассационного представления в установленный законом срок (л.д. 161). Определением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 15.04.2011 г. прокурору Советского района г. Воронежа в принятии его заявления о восстановлении процессуального срока на принесение кассационного представления на решение Советского райсуда г. Воронежа от 15.02.2010 г. к производству Советского районного суда г. Воронежа отказано (л.д. 26). В представлении прокурора Советского района г. Воронежа ставится вопрос об отмене определения судьи, как незаконного и необоснованного (л.д. 167-168). Проверив материалы дела, выслушав объяснения Казариной Г.Г., ее представителя, Казариной М.Е., представителя ответчика, прокурора Годовникову Е.С., полагавшей необходимым определение судьи отменить, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение судьи правильным и обоснованным по следующим основаниям. Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В своем заявлении о восстановлении процессуального срока на подачу кассационного представления прокурор Советского района г. Воронежа ссылался на то, что правовыми последствиями состоявшегося решения суда является выселение ответчиков из спорного жилого помещения, рассмотрение настоящего гражданского спора без участия прокурора, не извещенного о дне слушания дела, является основанием для его отмены в связи с нарушением требований ч.3 ст. 45 ГПК РФ. Согласно ч.3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Отказывая прокурору Советского района г. Воронежа в принятии заявления о восстановлении процессуального срока на принесение кассационного представления на решение Советского районного суда г. Воронежа от 15.02.2010 г., судья обоснованно исходил из того, что по данной категории дел (о прекращении права пользования жилым помещением) участие прокурора при рассмотрении дела ГПК РФ не предусмотрено. Определение судьи по существу является верным. Доводы представления прокурора Советского района г. Воронежа несостоятельны, они не имеют никакого правового значения и не могут послужить основанием к отмене определения судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Советского районного суда г. Воронежа от 15 апреля 2011 года оставить без изменения, а представление прокурора Советского района г. Воронежа - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: 1. 2.