по иску Шустрова к ГУ УПФ по Острогожскому району о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии; включении в специальный трудовой стаж периода работы в качестве электрогазосварщика и назначении досрочной трудовой пенсии



В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                       

                                                                                                                  Дело № 33-2956

                                                                                                                  Строка № 27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 26 » мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего:                             Андреевой Н.В.,

судей:                                                             Меремьянина Р.В., Ясинской И.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.,

гражданское дело по иску Шустрова ФИО7 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Острогожскому району Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии; включении в специальный трудовой стаж периода работы в качестве электрогазосварщика и назначении досрочной трудовой пенсии,

по кассационной жалобе начальника управления Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Острогожскому району Воронежской области на решение Острогожского районного суда Воронежской области от 12 апреля 2011 года

(судья районного суда Расторгуева Н.И.),

                                                       У С Т А Н О В И Л А:

            Шустров В.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Острогожскому району ВО о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж период работы в качестве электрогазосварщика с 09.04.1989 г. по 03.11.1991 г. - в колхозе им.Ильича Острогоржского района Воронежской области; с 04.11.1991 г. по 13.01.1993 г. - в добровольном объединении крестьянских хозяйств (далее по тексту - ДОКХ) «Коротоякское»; с 14.01.1993 г. по 13.07.1994 г. - товариществе с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ТОО) «Коротоякское», и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с 08.04.2010 г. В обоснование своих требований указал, что решением ГУ УПФ РФ по Острогожскому району ВО от 23.04.2010 г №41 ему отказано из-за отсутствия необходимой продолжительности специального стажа со ссылкой на протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.04.2010 г. №41 ГУ УПФ РФ по Острогожскому району ВО. При повторном обращении в ГУ УПФ РФ по Острогожскому району ВО Шустрову В.В. вновь было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по тем же основаниям (протокол заседания комиссии от 26.11.2010 г. №127). С учётом уточнённых требований истец просил:признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ по Острогожскому району ВО от 19.04.2010 г. № 41 и от 26.11.2010 г. №127 в назначении ему досрочной трудовой пенсии, обязать ГУ УПФ РФ по Острогожскому району ВО включить в специальный трудовой стаж периоды работы с 09.04.1984 г. по 13.07.1994 г. в качестве электрогазосварщика и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения - с 08.04.2010 г. (л.д. 2, 72).

Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 12.04.2011 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе начальника управления ГУ УПФ РФ по Острогожскому району ВО ставится вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного (л.д. 152-154).

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

             Разрешая требования истца, суд правильно руководствовался подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

              Согласно Списку №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённому Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. №10, в список работ и профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение разделом XXXIII, подразделом 23200000, позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических                  машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

            На основании материалов дела, судом установлено, что истец работал по профессии электрогазосварщика с 09.04.1984 г. по 03.11.1991 г. - в колхозе им. Ильича Острогожского района Воронежской области; с 04.11.1991 г. по 13.01.1993 г., после преобразования колхоза в ДОКХ «Коротоякское» - в ДОКХ «Коротоякское»; с 14.01.1993 г. по 13.07.1994 г., после реорганизации последнего в ТОО «Коротоякское» - в ТОО «Коротоякское». При этом работа в спорные периоды проходила в сельскохозяйственных предприятиях, где не могла применяться другая сварка кроме ручной.

             Включая спорные периоды в специальный стаж, суд обоснованно принял во внимание записи в трудовой книжке истца, выписки из протокола общего собрания членов колхоза, записи в «Книгах учёта труда и расчетов с членами колхоза им.Ильича» и ТОО «Коротоякское» за 1984-1993 годов и с учетом пояснений свидетеля Ушаковой Н.В., которая с 07.05.1992 г. работала бухгалтером и вела лицевые счета, пришел к правильному выводу, что в спорные периоды времени Шустров В.В. работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке.

             Установив, что на момент обращения за назначением пенсии Шустрову В.В. исполнилось 55 лет, страховой стаж его составляет более 25 лет, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что истец имеет право на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости с даты обращения в пенсионный орган 08.04.2010 года.

             Решение по существу является правильным, соответствует фактическим материалам дела, доводы кассационной жалобы выражают несогласие с ним, основаны на субъективном толковании норм материального права и не могут повлечь отмену постановленного решения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

              решение Острогожского районного суда Воронежской области от 12 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Острогожском районе Воронежской области без удовлетворения.