Дело № 33 - 3344

Строка №8

«16» июня 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Федорова В.А.,

судей Иванцовой Г.В., Сухова Ю.П.,

с участием адвоката Голубева А.А.,

при секретаре Бизяевой О.В., -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.

гражданское дело по иску Бондаревой Л.Н. к Бондареву И.В. о признании права собственности на 1/2 земельного участка

по кассационной жалобе Бондаревой Л.Н.

на решение Богучарского районного суда Воронежской области

от 23 марта 2011 года

( судья райсуда Демченко О.А.),

У С Т А Н О В И Л А :

Бондарева Л.Н. обратилась в суд с иском к Бондареву И.В. о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что с 30 августа 1986г. по 19 июня 2007г. она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака ими был построен жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу Воронежская область, <…>. Свидетельство на указанный земельный участок было выдано на имя бывшего супруга Бондарева И.В. Решением мирового судьи судебного участка №1 Богучарского района от 04.12.2008г. за Бондаревой Л.Н. было признано право собственности на квартиру №1 в указанном доме. Дом был разделен между супругами в реальных долях. Однако земельный участок между бывшими супругами ранее разделен не был, в связи с чем Бондарева Л.Н. обратилась в суд с соответствующими требованиями.

Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 23 марта 2011 года иск Бондаревой Л.Н. оставлен без удовлетворения.

В кассационной жалобе Бондаревой Л.Н. ставится вопрос об отмене решения, как незаконного и необоснованного.

Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав истицу и ее адвоката Голубева А.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая Бондаревой Л.Н. в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что спорный земельный участок не является общим имуществом бывших супругов, а принадлежит исключительно Бондареву И.В.

С данным выводом районного суда коллегия согласиться не может по следующим причинам.

В соответствии с п.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В материалах дела имеется постановление администрации г. Богучар Воронежской области № 76 от 16.11.1992г. (в период брака), согласно которому передается в собственность Бондареву И.В. земельный участок, ранее выданный под индивидуальное жилищное строительство, личное подсобное хозяйство.

Однако, из указанного постановления невозможно сделать однозначный вывод о том, что спорный земельный участок был ранее выдан персонально Бондареву И.В. без учета состава семьи. Такой вывод суда коллегия обоснованным признать не может, поскольку достаточных доказательств этого в материалах дела не имеется.

Рассуждения суда о том, что истица не представила доказательств вложения в период брака денежных средств в земельный участок, существенно увеличивших его стоимость, по мнению судебной коллегии, - при рассмотрении данного гражданско-правового спора никакого значения не имеют.

С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 362 ГПК РФ ввиду недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, и направить дело на новое рассмотрение.

При повторном рассмотрении дела суду следует установить первоначальную дату предоставления спорного земельного участка (в период брака либо до), на каком праве был выделен земельный участок, для каких целей, его размер, когда и в связи с чем происходила передача земли в собственность, находился ли в это время на этом участке дом супругов, при каких обстоятельствах и в связи с чем значительно увеличилась площадь спорного земельного участка. Кроме того, при рассмотрении иска суду необходимо обратить внимание на то, что на спорном земельном участке находится часть домовладения, принадлежащая истице. С учетом полученных данных суду первой инстанции надлежит принять законное и обоснованное судебное постановление с применением норм семейного, гражданского и земельного законодательства.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Богучарского районного суда Воронежской области от 23.03.2011г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи коллегии