В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33 - 3345

Строка №62

«16» июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Федорова В.А.,

судей Иванцовой Г.В., Квасовой О.А., -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.

дело по заявлению Толочко И.В. к начальнику отдела военного комиссариата Воронежской области по Богучарскому району о признании действий начальника отдела военного комиссариата Воронежской области по Богучарскому району незаконными, обязании начальника отдела военного комиссариата Богучарского района Воронежской области выплатить денежную компенсацию

по кассационной жалобе Толочко И.В.

на решение Богучарского районного суда Воронежской области от 28 марта 2011 года

(судья райсуда Демченко О.А.),

У С Т А Н О В И Л А:

Толочко И.В. обратился в суд с заявлением к начальнику отдела военного комиссариата Воронежской области по Богучарскому району о признании его действий незаконными, обязании начальника отдела военного комиссариата Богучарского района Воронежской области выплатить денежную компенсацию на оплату стоимости путевки дочери заявителя - Толочко Л.И. В обоснование заявления Толочко И.В. указал, что он является военным пенсионером. 24 января 2011 года он обратился с заявлением к начальнику отдела военного комиссариата Воронежской области по Богучарскому району о выплате Толочко И.В. денежной компенсации на оплату стоимости путевки его дочери школьного возраста Толочко Л.И. 02.02.1995г. рождения. 27.01.2011г. Толочко И.В. получил письменный ответ, в котором ему было отказано в получении соответствующей выплаты. Толочко И.В. посчитал указанные действия незаконными в связи с чем обратился в суд с соответствующим заявлением.

Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 28 марта 2011 года в удовлетворении заявления Толочко И.В. отказано.

Не согласившись с решением, Толочко И.В. в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Пунктом 1 «Правил осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 911 (ред. от 01.03.2011) «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей» предусмотрена ежегодная выплата денежных средств военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также офицерам, прапорщикам и мичманам, указанным в абзаце первом пункта 5 статьи 16 Федерального закона "О статусе военнослужащих" … ( к категории которых относится заявитель Толочко И.В.), - для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от 6 лет 6 месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации (далее - выплата для оплаты стоимости путевки).

Поскольку судом первой инстанции было достоверно установлено, что Толочко Любови Игоревне 15 лет исполнилось в 2010г., и в том же году ее отцом Толочко И.В. была получена компенсация за путевку на ребенка школьного возраста, представляется правильным вывод суда об обоснованном характере отказа в выплате соответствующей компенсации в 2011 году.

Доводы кассационной жалобы Толочко И.В. основаны на неправильном, субъективном толковании правовых норм, регулирующих данные правоотношения и поэтому во внимание быть приняты не могут.

Решение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Богучарского районного суда Воронежской области от 28 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Толочко И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи коллегии: