Дело № Строка № ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего ФИО1, судей Глазовой Н.В., Зелепукина А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу ФИО1 гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании решения начальника Управления ФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по частной жалобе ФИО2 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судья районного суда Соколова О.В.), У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить постановление начальника УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и признать его незаконным по неполно исследованным материалам и результатам проведенных проверок, признать его гражданином Российской Федерации по рождению, ссылаясь на то, что оспариваемым постановлением заявитель был признан гражданином Украины, что не соответствует действительности. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по заявлению ФИО2 о признании гражданином Российской Федерации прекращено. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО2 об оспаривании решения начальника УФМС России по <адрес> отказано. ФИО2 обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просил отменить определение и решение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по причине их незаконности. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба ФИО2 оставлена без движения, заявителю предложено в десятидневный срок с момента получения копии определения устранить содержащиеся в нем недостатки, а именно - оформить кассационную жалобу на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ГПК РФ, приложив к жалобе копии по числу лиц, участвующих в деле, и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; оформить частную жалобу на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ГПК РФ, представить в суд заявление о восстановлении процессуального срока. Не согласившись с данным определением, ФИО2 подал на него частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение по причине его незаконности и не обоснованности. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в связи с чем на основании части 2 статьи 354 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со статьей 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебного постановления в кассационном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в судебном постановлении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Оставляя кассационную жалобу ФИО2 без движения, суд применил статью 341 ГПК РФ, указав в определении, что кассационная жалоба не соответствует требованиям статей 339, 340 ГПК РФ, в частности, к ней не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. С таким применением норм процессуального права нельзя согласиться. Как усматривается из содержания кассационной жалобы ФИО2, в ней содержится просьба об освобождении его от уплаты государственной пошлины со ссылкой на то, что он не имеет заработка, и на его лицевом счету отсутствуют деньги. Однако ходатайство ФИО2 об освобождении его от уплаты государственной пошлины судом рассмотрено не было. При таких обстоятельствах приятие судом определения об оставлении кассационной жалобы без движения до разрешения заявленного ходатайства является преждевременным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд. На основании изложенного, руководствуясь статьей 360 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: Судьи коллегии: