Дело №

Строка №

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО3,

судей Глазовой Н.В., Холодкова Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу ФИО3

гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>же о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>

на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья районного суда Фофонов А.С.),

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ГУ - УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

Решениями Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано из-за отсутствия специального стажа на соответствующих видах работ - 10 лет.

ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в <адрес>, в котором просил суд:

1) обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 14 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 29 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 27 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 25 дней) в качестве гальваника в гальваническом цехе № на Воронежском заводе строительных алюминиевых конструкций им. Якубовского (в настоящее время - ОАО «Воронежский завод строительных алюминиевых конструкций;

2) признать за ним право на досрочное назначение пенсии в соответствии с абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»;

3) обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком ему необоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 удовлетворены.

В кассационной жалобе ГУ - УПФ РФ в <адрес> ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного решения по причине неправильного применения судом норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения ФИО4, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Разрешая исковые требования ФИО4, суд правильно руководствовался пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено действие на территории РФ Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разделом XIV «Металлообработка» Списка № производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена должность гальваника.

Судом установлено, что истец в спорные периоды работал гальваником в гальваническом цехе № на Воронежском заводе строительных алюминиевых конструкций им. Якубовского (в настоящее время - ОАО «Воронежский завод строительных алюминиевых конструкций, состав и характер работ, фактически выполняемых истцом, соответствует тарифно-квалификационным характеристикам согласно единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 02, раздел «Металлопокрытия и окраска», утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по профессии «гальваник».

При таких обстоятельствах вывод суда об удовлетворении исковых требований представляется правильным.

Решение постановлено при правильном толковании и применении норм права, регулирующих рассматриваемые отношения.

Доводы кассационной жалобы сводятся к субъективному толкованию и применению норм материального права, в связи с чем, повлечь отмену постановленного решения не могут.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: