В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 09 июня 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Денисова Ю.А., судей Лариной В.С., Холодкова Ю.А., при секретаре Кудаеве Б.А., с участием прокурора Сбитневой Е.А., с участием адвоката Казацкер Д.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лариной В.С. гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Воронежа в интересах Российской Федерации в лице ГУ отделение пенсионного фонда РФ по Воронежской области к Лесниковой Р.Д., Управе Советского района городского округа г. Воронеж о признании недействительным удостоверения, взыскании неосновательного обогащения по частной жалобе ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже на определение Советского районного суда г. Воронежа от 02 марта 2011 года (судья райсуда Шабанова О.Н.) У С Т А Н О В И Л А: Лесникова Р.Д. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, указывая, что решением Советского районного суда г. Воронежа от 29.09.2008 г. с нее взыскана сумма неосновательного обогащения, государственную пошлину, а также признано недействительным удостоверение, дающее право на льготы (л.д. 85-86). Определением Советского районного суда г. Воронежа от 02.03.2011 г. Лесниковой Р.Д. восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на решение суда от 29.09.2008 г. (л.д. 120-121). В частной жалобе ГУ-УПФ в г. Воронеже ставится вопрос об отмене определения районного суда, как незаконного и необоснованного (л.д. 136-137). Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ОГУ «УСЗН ВО» в Советском районе г. Воронежа, адвоката Лесниковой Р.Д., заключение прокурора Сбитневой Е.А., полагавшей необходимым определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Восстанавливая Лесниковой Р.Д. срок для подачи кассационной жалобы на решение суда от 29.09.2008 г., суд свой вывод мотивировал тем, что заявительница находится в преклонном возрасте, юридически неграмотна и по состоянию здоровья не могла подать жалобу в срок. С таким выводом суда коллегия не может согласиться по следующим основаниям. Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. В соответствии с п.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как видно из материалов дела, заочным решением Советского районного суда г. Воронежа от 29.09.2008 г. исковые требования прокурора Советского района г. Воронежа в интересах Российской Федерации в лице ГУ отделение пенсионного фонда РФ по Воронежской области к Лесниковой Р.Д., Управе Советского района городского округа г. Воронеж о признании недействительным удостоверения, взыскании неосновательного обогащения были удовлетворены (л.д. 30-31). Впоследствии 01.10.2010 г. Лесникова Р.Д. обращалась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д. 41-43). 10.02.2011 г. Лесникова Р.Д. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на заочное решение суда (л.д. 85-86). Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для обжалования заочного решения суда Лесниковой Р.Д. суду представлено не было и в материалах дела не содержится. Каких-либо действий, направленных на обжалование заочного решения Советского районного суда г. Воронежа от 29.09.2008 г., заявительница более двух лет не предпринимала. Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда от 02.03.2011 г. и об отказе Лесниковой Р.Д. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на заочное решение Советского районного суда г. Воронежа от 29.09.2008 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Советского районного суда г. Воронежа от 02 марта 2011 года отменить; принять новое определение, согласно которому в восстановлении Лесниковой Р.Д. срока для подачи кассационной жалобы на заочное решение Советского районного суда г. Воронежа от 29.09.2008 г. по гражданскому делу по иску Прокурора Советского района г. Воронежа в интересах Российской Федерации в лице ГУ отделение пенсионного фонда РФ по Воронежской области к Лесниковой Р.Д., Управе Советского района городского округа город Воронеж о признании недействительным удостоверения, взыскании неосновательного обогащения, отказать. Председательствующий: Судьи коллегии: 1. 2.