В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Строка № 22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июня 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Денисова Ю.А., судей Лариной В.С., Холодкова Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лариной В.С. гражданское дело по иску Уржунцевой К.В. к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности выделить жилое помещение по договору социального найма по кассационной жалобе Уржунцевой К.В. на решение Лискинского районного суда Воронежской области от 23 марта 2011 года (судья райсуда Демиденко Н.Н.) У С Т А Н О В И Л А: Уржунцева К.В. обратилась в суд с названным иском, указывая, что постановлением Высокинской сельской администрации Лискинского района Воронежской области №2 от 30.03.1998 г. над нею была установлена опека; опекуном назначен Глазатов Г.С. В июле 2010 г. истица окончила Острогожское медицинское училище и неоднократно обращалась в администрацию Лискинского муниципального района Воронежской области о предоставлении ей вне очереди жилого помещения по договору социального найма, однако получала отказы. В связи с чем Уржунцева К.В. просила суд обязать администрацию Лискинского муниципального района выделить жилое помещение по договору социального найма (л.д. 5-6). Решением Лискинского районного суда Воронежской области от 23.03.2011 г. в иске Уржунцевой К.В. было отказано (л.д. 37, 38-39). В кассационной жалобе Уржунцевой К.В. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного (л.д. 41, 44-45). Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях и в том числе в учреждениях социального обслуживания, при прекращении опеки (попечительства). Согласно ч.1 ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Закона Воронежской области от 09.10.2007 г. №93-оз «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Воронежской области по договорам социального найма» жилые помещения предоставляются по решению уполномоченного исполнительного органа государственной власти Воронежской области, определяемого правительством Воронежской области. Постановлением администрации Воронежской области от 29.11.2007 г. №1083 «О мерах по реализации закона Воронежской области от 09.10.2007 г. №93-ОЗ «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Воронежской области по договорам социального найма» Главное управление государственного имущества определено исполнительным органом государственной власти Воронежской области, уполномоченным на осуществление управления жилищным фондом Воронежской области социального использования и исключение жилого помещения из указанного фонда. Органом, уполномоченным на ведение учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений жилищного фонда социального использования по договорам социального найма, определено Главное управление социального развития Воронежской области. Судом было установлено и усматривается из имеющихся материалов дела, согласно акту проверки жилищных условий от 12.11.2010 г., составленном специалистом администрации Высокинского сельского поселения, состав семьи Уржунцевой К.В. из пяти человек проживает в доме, состоящем из одной жилой комнаты размером 13,9 кв.м., общей площадью 38,62 кв.м., который принадлежит Глазатову Г.С.; семья Уржунцевой К.В. нуждается в улучшении жилищных условий (л.д. 12). В соответствии с приказом департамента здравоохранения и социального развития приказ №1451/ОД от 25.05.2009 г. на основании заявления истца Уржунцевой К.В. от 12.05.2009 г. она взята на учет, как нуждающаяся в предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования по договору социального найма, так как оставшись без попечения родителей по окончании пребывания в образовательном учреждении в Острогожском медучилище имеет право на предоставление жилья вне очереди площадью не ниже установленных социальных норм. Согласно списка очередности (копия) среди детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей имеющих право на получение вне очереди жилого помещение по договору социального найма, очередь Уржунцевой К.В. составляет №220 (л.д. 29). Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к требованиям законодательства, регламентирующего спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных Уржунцевой К.В. исковых требований. При этом суд также обоснованно исходил из того, что на ответчика - администрацию Лискинского муниципального района Воронежской области не может быть возложена обязанность выделить истице жилое помещение по договору социального найма, поскольку в соответствии с законом ответчик такими полномочиями не наделен. Решение по существу является верным, соответствует фактическим материалам дела, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы кассационной жалобы Уржунцевой К.В. не опровергают выводов суда, в основном сводятся к субъективному изложению обстоятельств дела и толкованию норм материального права; эти доводы несостоятельны и не могут повлечь правильного по существу судебного решения (ст. 362 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Лискинского районного суда Воронежской области от 23 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Уржунцевой К.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: 1. 2.