В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33 -3476

                                                                                                                Cтрока № 22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 23» июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего:                               Мирошникова А.И.

судей:                                                               Меремьянина Р.В., Квасовой О.А.

при секретаре Бизяевой О.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.,

гражданское дело по иску Максименкова ФИО10 к Максименковой ФИО11 об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

по кассационной жалобе Максименковой Н.П.

на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 05 мая 2011 года,

(судья районного суда Ильинский В.А.)

                                                    у с т а н о в и л а :

         Максименков А.И. обратился в суд с иском к Максименковой Н.П. об устранении препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование иска указал, что летом 1989 г. им был приобретен жилой дом с земельным участком, расположенный по <адрес> в <адрес>. В октябре 1989 г. между ним и ответчицей был заключен брак, который 01.11.2003 года расторгнут. Максименкова Н.П. проживает в его доме и пользуется им. В настоящий момент он желает зарегистрировать право собственности на дом в установленном законом порядке, для чего необходимо представить в регистрирующий орган технический паспорт, однако ответчик препятствует ему в пользовании домом и обмере помещений сотрудниками БТИ района.

           Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 05 мая 2011 годаисковые требования Максименкова А.И. удовлетворены. Суд обязал Максименкову Н.П. не чинить препятствий Максименкову А.И. в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Обязал Максименкову Н.П. не чинить препятствий для производства работ по обмеру указанного жилого дома специалистами БТИ Аннинского района.(л.д.50).

           В кассационной жалобе Максименковой Н.П. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного(л.д.51-52).                                             

           Проверив материалы дела, заслушав Максименкову Н.П., её представителя адвоката Толстикова Г.Е., Максименкова А.И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

           Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

           Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что сведения о жилом <адрес> на имя Максименкова А.И. согласно выписки из похозяйственной книги значатся с 1991 года, он зарегистрирован в домовладении и проживал в нем в период брака с Максименковой Н.П.

             Доказательств в обоснование своих возражений о том, что дом был передан ей в собственность при разделе совместно нажитого имущества ответчик Максименкова Н.П. суду не представила.

             С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о том, что Максименков А.И. имеет право пользоваться указанным жилым домом и обоснованно удовлетворил требования истца об устранении препятствий.

              Решение суда по существу является правильным, соответствующим фактическим материалам дела, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, доводы кассационной жалобы оснований к отмене решения не содержат.

               Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает необходимым исключить из мотивировочной части решения суждение суда о том, что спорный дом приобретен Максименковым А.И. летом 1989 года, до вступления сторон в зарегистрированный брак, поскольку право собственности на дом предметом спора не являлось и судом всесторонне не исследовалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

                                            о п р е д е л и л а :

         решение Аннинского районного суда Воронежской области от 05 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Максименковой ФИО11 - без удовлетворения.

        Исключить из мотивировочной части решения суждение суда о том, что спорный дом приобретен Максименковым А.И. летом 1989 года, до вступления сторон в зарегистрированный брак.