судья Гиренко А.Л.                      дело № 33-3156

                                                                                                             строка № 57

                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда           

в составе: председательствующего Федорова В.А.

судей Иванцовой Г.В. и Квасовой О.А.

заслушала в открытом заседании по докладу судьи Фёдорова В.А.

дело по иску Ивановой А.В. к индивидуальному предпринимателю Емельянову А.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, стоимости экспертизы транспортных расходов, морального     вреда, компенсации за фактическую потерю времени

по частной жалобе Емельянова А.Г.

на определение судьи Калачеевского районного суда Воронежской области от 21.02.2011г.

                                        УСТАНОВИЛА:

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 18.02.2011г. частично удовлетворены исковые требования Ивановой А.В. к ИП Емельянову о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки,      компенсации морального вреда.

        Указанное решение суда было обжаловано Емельяновым А.Г. в кассационном порядке.

Определением судьи Калачеевского районного суда Воронежской области от 21.02.2011г. кассационная жалоба Емельянова А.Г.     оставлена без движения как не соответствующая требованиям ст.339 ГПК РФ (т.2 л.д.44).

В частной жалобе Емельянов А.Г. просит суд отменить постановленное определение по основаниям, указанным в жалобе.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, заслушав представителя ООО «Жилгазводстрой» Орнатова И.Р., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационные жалобы, представления могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Согласно ст.339 ГПК РФ жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают определение суда неправильным.

При подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст.ст.339 и 340 настоящего кодекса, а также при подаче жалобы не оплаченной госпошлиной, судья на основании ст.341 ГПК РФ выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

В случае, если лицо, подавшее кассационную жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.

Оставляя жалобу без движения, суд правомерно указал, что в нарушение требований ст.339 ГПК РФ жалоба Емельянова А.Г. не содержит оснований, по которым заявитель считает обжалуемое определение неправильным.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем удовлетворить их не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Калачеевского районного суда Воронежской области от 21.02.2011г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи коллегии: