cудья Бесов А.В. дело № 33- 3170 строка № 57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Федорова В.А. судей Иванцовой Г.В. и Квасовой О.А. с участием прокурора Годовниковой Е.С. при секретаре Бизяевой О.В. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федорова В.А., дело по иску Неретиной Я.С. к Золотареву А.В. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе Золотарева А.В. на решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 21.04.2011г. УСТАНОВИЛА: 11.11.2010г. в 7 часов 40 минут Золотарев А.В., управляя автомобилем марки ВАЗ, регистрационный номер 0, в нарушение п.13.9ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу по ул.Красной в г.Бутурлиновке, не предоставил преимущество автомобилю марки ВАЗ, регистрационный номер 00, движущемуся по главной дороге. В результате ДТП оба транспортных средства получили технические повреждения, а пассажир автомобиля ВАЗ - 21074, Неретина Я.С. - телесные повреждения. Согласно постановления Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 29.12.2010г. Золотарев А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 0 руб. Согласно акта №282.10 судебно-медицинского освидетельствования в результате ДТП здоровью Неретиной Я.С. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Неретина Я.С. обратилась в суд с иском о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что она в период с 11.11.2010г. по 16.11.2010г. находилась на больничном листе в связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неполученную заработную плату в размере 0 руб., дополнительные расходы на лечение в размере 0 руб., расходы на проведение судебно-медицинского освидетельствования в размере 0 руб., расходов на бензин, понесенных истицей для посещения медицинского учреждения в размере 0 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 0 руб. Решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 21.04.2011г. исковые требования частично удовлетворены (л.д.66-67). В кассационной жалобе Золотарев А.В. просит об отмене решения как необоснованного по основаниям, указанным в жалобе. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав Золотарева А.В., заключение прокурора, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене. Согласно ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Как следует из материалов дела, согласно постановления Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 29.12.2010г. Золотарев А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 0 руб. Решением Воронежского областного суда от 17.02.2011г. постановление судьи Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 29.12.2010г. оставлено без изменения, а жалоба Золотарева А.В. без удовлетворения. Согласно акта №282.10 судебно-медицинского освидетельствования в результате ДТП с участием Золотарева А.В. Неретиной Я.С. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. При обращении в суд Неретина Я.С. просила взыскать с Золотарева А.В. расходы на лекарства в размере 0 руб., расходы за проведение судебно-медицинского освидетельствования в размере 0 руб., расходы на бензин, неполученную заработную плату, компенсировать моральный вред. Удовлетворяя заявленные требования в части, суд в решении указал на частичное признание ответчиком исковых требований. Между тем, в нарушение требований ст. 173 ГПК РФ в протоколе судебного заседания сведения об этом отсутствуют. Кроме того, из материалов дела следует, что гражданская ответственность Золотарева А.В., причинившего вред, была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах» Бутурлиновский филиал, расположенный по адресу: г.Бутурлиновка, ул.Ленина, д.91, офис 57. В ходе рассмотрения дела Золотаревым А.В. было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика страховой компании ООО «Росгосстрах» Бутурлиновский филиал (л.д.45-46) и второго участника ДТП, которое судом отклонено по мотиву установления вины Золотарева А.В. в ДТП, что противоречит действующему законодательству, так как согласно ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам. В связи с изложенным решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Поскольку нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции, дело возвращается в районный суд на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, правильно распределить бремя доказывания и разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 21.04.2011г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Председательствующий: судьи коллегии: