В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                             Строка № 27

23 июня 2011 годасудебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

судей Андреевой Н.В., Хныкиной И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хныкиной И.В.

гражданское дело по искуРазгоняевой ФИО7 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения,

по кассационной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области

на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 20 апреля 2011 года

(судья Лесничевская Е.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

Разгоняева И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области, просила обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации период работы с 01.11.1999 года по 06.09.2000 года в должности перевязочной медицинской сестры территориального медицинского объединения Семилукского района, назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения в УПФ - 11.01.2011 года. Указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 3/3 от 23.03.2011 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения ей отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии- 30 лет, при этом в специальный стаж не был включен вышеуказанный период. Считает отказ в назначении пенсии незаконным (л.д.5-7).

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 20 апреля 2011 года исковые требования Разгоняевой ФИО7 удовлетворены (л.д. 44,45-46).

В кассационной жалобе ГУ-УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области ставит вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального права (л.д. 47-48).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, однако о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в установленном порядке, поэтому в силу требований ст.354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

При разрешении возникшего спора, судом правильно были применены нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, - п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г., в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 базового закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.           

Материалами дела установлено, что Разгоняева И.В. 11.01.2011 года обратилась в ГУ- УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 23.03.2011 года № 3/3 Разгоняевой И.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии - 30 лет, при этом в ее специальный стаж не включен период работы в должности перевязочной медицинской сестры в муниципальном учреждении здравоохранении «ТМО Семилукского района» с 01.11.1999 года по 06.09.2000 года (л.д.18-22).

Согласно действующего законодательства трудовая пенсия по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения назначается за работу в тех должностях и учреждениях, которые предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

С учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П исчисление специального трудового стажа, имевшего место до 01.01.2002 года, может производиться по нормам действовавшего на 31.12.2001 года пенсионного законодательства: в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной деятельности с 01.11.1999 года применяется Список должностей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066.

Тот факт, что должность перевязочной медицинской сестры включена в список должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, а больница входит в перечень учреждений, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 года, ответчиком не оспаривается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, а именно: справками МУЗ «Семилукская ЦРБ им. А.В.Гончарова», выданными на основании лицевых счетов, штатных расписаний учреждений, табелей учета рабочего времени (л.д.15,16-17, 28), копией трудовой книжки истицы (л.д.9-12), с 01.07.1985 года по настоящее время Разгоняева И.В. работает в МУЗ «Семилукская ЦРБ им А.В.Гончарова» в должности медицинской сестры перевязочной, данное учреждение здравоохранения неоднократно переименовывалось, при этом функциональное назначение учреждения не изменялось. Периоды работы истицы в должности медицинской сестры перевязочной в Семилукской ЦРБ, как до переименования учреждения в ТМО Семилукского района (до 01.11.1999 года), так и после (с 07.09.2000 года), ответчиком засчитаны в ее специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Всесторонне и полно исследовав представленные доказательства в их совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорный период работы истицы с 01.11.1999 года по 06.09.2000 года подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Ссылку в кассационной жалобе на то, что оспариваемый период не подлежит включению в специальный стаж, судебная коллегия находит не обоснованной.

Поскольку на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости у истицы имелся требуемый специальный стаж, она обратилась в установленном законом порядке к ответчику и представила все необходимые для назначения пенсии документы, представляется правильным вывод суда о наличии у истицы права на назначении пенсии с момента обращения к ответчику - 11.01.2011 года.

Таким образом, судом постановлено законное и обоснованное решение при правильном применении и толковании норм материального права, которые в решении приведены.

Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают, направлены на субъективное толкование норм материального права и не могут повлечь отмену состоявшегося решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Семилукского районного суда Воронежской области от 20 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: